臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6259號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳勇曄
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第6285號），本院判決如下：
主 文
陳勇曄施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第2行 「105年6月24日」，更正為「104年6月24日」、第4行「不 起訴處分確定。」，補充為「不起訴處分確定。復因施用毒 品案件，經同上法院以105年度簡字第6463號判決判處有期 徒刑3月，於106年5月22日徒刑易科罰金執行完畢（於本件 不構成累犯）。又因施用毒品案件，經同上法院以105年度 訴字第1324號判決判處有期徒刑4月（尚未確定）。」；證 據並所犯法條欄一「取號表」，更正為「對照表」、同欄二 第2行行末補充「其施用第二級毒品甲基安非他命前，持有 該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所吸收， 不另論罪。」；並補充「勘察採證同意書1份」為證據；暨 補充如下理由以「按經行政院衛生署（已於民國【下同】 102 年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構 採用氣相層析質譜儀（GC/M S）鑑驗各項毒品，並以氣相層 析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒 品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、 施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代 謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有 關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安 非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改 制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢 字第0920005609號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之 職務上所知悉之事項。據上，被告有如聲請所指，為警採尿 送驗並經確認檢驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，因認被 告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒 品甲基安非他命1次之事實，無訛。」者外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無 視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁 令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、犯 罪動機、目的、犯後態度、智識程度與家庭經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，毒品危 害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前 段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第6285號
被 告 陳勇曄 男 31歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○○路000巷0號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳勇曄前於民國104年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地 方法院裁定令入觀察勒戒處所執行觀察勒戒，於105年6月24 日因無繼續施用傾向而釋放，並經臺灣新北地方法院檢察署 檢察官以104年度毒偵緝字第315號為不起訴處分確定。詎仍 不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於106年4月30日 23時5分許為警採尿起回溯96小時內某時，在不詳地點，以 燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年4 月30日22時25分許，為警在新北市三重區五華街與溪尾街口 查獲，經警在新北市政府警察局三重分局重陽派出所內採其 尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳勇曄於警詢時之供述（送驗尿液為被告親自封緘之
事實）。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢 體編號：C0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢 體人姓名及檢體編號取號表（編號：C0000000號）。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
檢 察 官 吳 宗 光