臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第2698號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林成賓
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第147
76號），本院判決如下：
主 文
本件傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林成賓於民國106年3月15日晚間10時22 分，酒後前往新北市○○區○○路000號「愛摩兒時尚旅館 」欲投宿，經該旅館職員即告訴人邱煒玹告知並無空房，如 欲投宿需等待，被告心生不滿，即基於恐嚇危害安全之犯意 ，對告訴人恫嚇稱「我要放火把你們燒掉」等語，致告訴人 聽聞後心生畏懼（恐嚇危害安全罪部分，由本院另行審理中 ）。其後因被告欲進入櫃檯，為告訴人勸阻並告知櫃台內有 錄音錄影設備後，被告另基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人 ，致告訴人受有左臉頰鈍挫傷之傷害。因認被告所為，涉犯 刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第 277條第1項傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴 乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀 1 紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
刑事第二十四庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日