臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度監宣字第236號
聲 請 人 周俊良
相 對 人 黃張愛珠
關 係 人 張萬清
張育瑞
黃貴保
黃順保
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告黃張愛珠（民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定周俊良（民國00年00月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定張萬清（民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人為姊弟關係。相對人於出生 時起因智能障礙病症經醫診治後至今無顯著改善，致有精神 障礙而不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示 之效果，為此爰依家事事件法第10章之相關規定，聲請對其 為監護宣告；相對人之配偶早亡故，而其育有2 子但已經多 年未曾有聯繫，未有照顧生活事宜，不知去向，相對人長年 均由兄弟姊妹即聲請人等照料起居，建議由聲請人周俊良擔 任其監護人，由關係人張萬清擔任會同開具財產清冊之人等 語。
二、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統 表、診斷證明書、身心障礙手冊等件為據，本院於鑑定人即 衛生福利部彰化醫院蕭銘鴻醫師前審驗相對人之精神狀況， 經點呼後相對人無反應；並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意 見：認相對人自幼不能言語，反應力差，目前個案無法自行 行走，只能爬行，無法自我照顧，難以言語溝通，人時地定 向及記憶無法配合施測，日常生活需專人協助照護，因極重 度智能障礙致使判斷力等嚴重缺損，難以獨立為基本生活。 相對人因認知功能缺損以致無法應對日常生活，回復可能性 低，相對人之失智症已達不能受意思表示、不能為意思表示 ，且不能辨識其意思表示效果之能力，建議可為監護宣告等 情，有該院成年監護宣告鑑定書1 份在卷可稽。故聲請人聲 請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。三、次查：聲請人與關係人為受監護宣告人之胞弟，有戶籍謄本 、親屬系統表在卷可按；又聲請人聲明相對人之子黃貴保、 黃順保已經多年無聯繫，不知行蹤，相對人均由手足照料起 居，建議法院選任其為受監護宣告人之監護人，由關係人張
萬清擔任會同開具財產清冊之人，並經聲請人及關係人張萬 清於本院鑑定時到場陳述明確，本件聲請是為處理後續照顧 醫療事宜，並表示由聲請人周俊良擔任監護人、關係人張萬 清擔任會同開具財產清冊之人為適宜，復經聲請人周俊良、 關係人張萬清、張育瑞以書面表示同意，以上有本院訊問筆 錄及同意書附卷可憑。是本院參酌前揭各節，認由聲請人周 俊良任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定 聲請人周俊良為監護人；並指定關係人張萬清為會同開具財 產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
家事法庭 法 官 李淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
書記官 林淑文