臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄 106年度訴字第1165號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宥瑄
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
6 31號）後，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院行認罪
協商程序，於中華民國106 年11月20日上午11時在本院第19法庭
宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃玉齡
書記官 游峻弦
通 譯 陳菊霞
點呼被告及訴訟關係人均未到庭。
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及有關上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文
甲○○犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依執行檢察官所 定之期限向公庫支付新台幣壹仟元，緩刑期間應依執行檢察 官之指揮完成法治教育課程拾次，緩刑期間內付保護管束。二、犯罪事實要旨
甲○○為址設彰化縣○○鎮○○街0○0號「愛琴海美容中心 」之負責人，邱婷婷（所涉圖利容留猥褻罪，業經臺灣彰化 地方法院以106年度訴字第157號判決處有期徒刑2月，緩刑2 年確定）則自105年6月間某日起受僱於甲○○，在該美容中 心協助顧店及接待客人。詎甲○○、邱婷婷竟共同基於意圖 使女子與他人為猥褻行為之犯意聯絡，自上開時間起，在上 址媒介、容留女子吳紫婕為不特定男客從事俗稱「半套」（ 即由女子為男客撫摸生殖器至射精）之猥褻行為，收費方式 為每次新臺幣（下同）1,500元，由吳紫婕與店家朋分，共 已媒介完成「半套」性交易多次，而據以營利。嗣經警於同 年9月13日22時27分許，持臺灣彰化地方法院發之搜索票， 搜索「愛琴海美容中心」，當場查獲吳紫婕在107號包廂內 ，正撫摸男客共秋勇之生殖器，從事「半套」性交易。三、處罰條文：刑法第231條第1項。
四、其他注意事項：
（一）協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款「於本院 訊程序終結前，被告撤銷協商合或檢察官撤回協商聲請者 」，第2款「被告協商之意思非出於自由意志者」；第4款 「被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判 決者」；第6款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事
實者」；第7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」 情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內 為判決。法院為協商判決所科之刑」之規定者外，不得上 訴。
（二）本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受 宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（ 須附繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
臺灣彰化地方法院刑事刑七庭
書記官 游峻弦
法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
書記官 游峻弦
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。