臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2371號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊永年
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵緝字第456號），本院判決如下：
主 文
楊永年犯如附表各編號所示之罪，分別處如附表各編號所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「楊杰之個人 戶籍資料（完整姓名）查詢結果1紙及臺灣彰化地方法院檢 察署檢察官105年度偵字第19603號起訴書、105年度速偵字 第3282號聲請簡易判決處刑書、106年度偵字第13757號起訴 書各1份」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、爰審酌被告冒用被害人之名義，偽造舉發通知單並持已行使 ，行為實不足取；惟念被告犯罪手段尚屬平和，犯後坦承犯 行，態度尚佳；兼衡其素行、國中畢業之教育程度、勉持之 家庭經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載） ，及被害人楊杰表示已和被告和解，聲請撤回本件告訴（見 偵緝卷第51頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定 應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、末按舉發違反道路交通管理事件通知單計有三聯，依序為通 知聯、移送聯、存根聯，第二、三聯上始有「收受通知聯者 簽章」欄，且第二聯即移送聯具有複寫功能，故員警當場攔 停交通違規舉發時，係請被告於第二聯即移送聯之「收受通 知聯者簽章」欄簽名，是被告於附表各編號所示之舉發違反 道路交通管理事件通知單第二聯即移送聯之「收受通知聯者 簽章」欄位上，偽造「楊慶森」或「楊杰」之簽名，會同時 複寫至第三聯即存根聯之上，是如附表各編號所示舉發違反 道路交通管理事件通知單移送聯及連同複印於存根聯「收受 通知聯者簽章」欄位上所偽造之「楊慶森」或「楊杰」之署 押，均應依刑法第219條規定，不問屬於被告與否，在各該 罪項下宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第216條、第210條、第47條第1項、第41條第1 項前段、第8項、第51條第5款、第219條，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，具狀
向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 卓千鈴
附表:
┌──┬────┬────┬─────┬──────┬───┬───────────┐
│編號│時間 │地點 │駕駛車輛 │舉發違反道路│偽簽署│所犯罪名、宣告刑及沒收│
│ │ │ │ │交通管理事件│名 │ │
│ │ │ │ │通知單 │ │ │
├──┼────┼────┼─────┼──────┼───┼───────────┤
│ 1 │99年7月4│新竹縣竹│000-000號 │竹縣警交字第│楊慶森│楊永年犯行使偽造私文書│
│ │日17時30│北市中正│普通重型機│E00000000號 │ │罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │分許。 │東路與博│車。 │（見偵卷第48│ │月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │愛街口。│ │頁） │ │幣壹仟元折算壹日。左列│
│ │ │ │ │ │ │舉發違反道路交通管理事│
│ │ │ │ │ │ │件通知單移送聯、存根聯│
│ │ │ │ │ │ │之收受通知聯者簽章欄上│
│ │ │ │ │ │ │，偽造「楊慶森」之署名│
│ │ │ │ │ │ │各壹枚（計貳枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┼───┼───────────┤
│ 2 │102年5月│臺中市西│000-000號 │臺中市政府警│楊慶森│楊永年犯行使偽造私文書│
│ │14日17時│屯區西屯│輕型機車。│警察局GI0146│ │罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │30分許。│路與福康│ │444號 │ │月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │路口。 │ │（見偵卷第49│ │幣壹仟元折算壹日。左列│
│ │ │ │ │頁） │ │舉發違反道路交通管理事│
│ │ │ │ │ │ │件通知單移送聯、存根聯│
│ │ │ │ │ │ │之收受通知聯者簽章欄上│
│ │ │ │ │ │ │，偽造「楊慶森」之署名│
│ │ │ │ │ │ │各壹枚（計貳枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┼───┼───────────┤
│ 3 │102年10 │彰化縣伸│000-000號 │彰警交字第 │楊杰 │楊永年犯行使偽造私文書│
│ │月10日12│港鄉新港│輕型機車。│I00000000號 │ │罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │時52分。│路與中山│ │（見偵卷第50│ │月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │路口。 │ │頁） │ │幣壹仟元折算壹日。左列│
│ │ │ │ ├──────┼───┤舉發違反道路交通管理事│
│ │ │ │ │彰警交字第 │楊杰 │件通知單移送聯、存根聯│
│ │ │ │ │I00000000號 │ │之收受通知聯者簽章欄上│
│ │ │ │ │（見偵卷第51│ │，偽造「楊杰」之署名各│
│ │ │ │ │頁） │ │壹枚（計肆枚），均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┼───┼───────────┤
│ 4 │105年11 │臺中市西│000-000號 │臺中市政府警│楊慶森│楊永年犯行使偽造私文書│
│ │月12日12│屯區臺灣│輕型機車。│察局第GL0131│ │罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │時34分許│大道五段│ │233號 │ │月，如易科罰金，以新臺│
│ │。 │與國際街│ │（見偵卷第52│ │幣壹仟元折算壹日。左列│
│ │ │口。 │ │頁） │ │舉發違反道路交通管理事│
│ │ │ │ │ │ │件通知單移送聯、存根聯│
│ │ │ │ │ │ │之收受通知聯者簽章欄上│
│ │ │ │ │ │ │，偽造「楊慶森」之署名│
│ │ │ │ │ │ │各壹枚（計貳枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼────┼─────┼──────┼───┼───────────┤
│ 5 │106年4月│彰化縣伸│000-000號 │彰化縣警察局│楊慶森│楊永年犯行使偽造私文書│
│ │28日。 │港鄉某處│輕型機車。│第I00000000 │ │罪，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │。 │ │號 │ │月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │ │ │（見偵卷第53│ │幣壹仟元折算壹日。左列│
│ │ │ │ │頁） │ │舉發違反道路交通管理事│
│ │ │ │ │ │ │件通知單移送聯、存根聯│
│ │ │ │ │ │ │之收受通知聯者簽章欄上│
│ │ │ │ │ │ │，偽造「楊慶森」之署名│
│ │ │ │ │ │ │各壹枚（計貳枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │收。 │
└──┴────┴────┴─────┴──────┴───┴───────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。