臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2707號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃宇凡
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第9311號），本院判決如下：
主 文
黃宇凡駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「證號查詢機車駕駛 人資料表」1紙外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)按刑法第185條之3第1項第1款規定「駕駛動力交通工具而有 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上」，係採抽象危險犯之立法模式，此種抽象危 險犯係伴隨飲酒過量駕車之行為而當然成立。換言之，只需 客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇事之 具體結果，均不影響本條罪責之成立；若其果真因而駕車肇 禍，其刑責之明顯則更不待言。是核被告黃宇凡所為，係犯 刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪 。至本件聲請簡易判決處刑書認被告符合刑法第62條前段自 首之規定，顯與上開立法理由未合，爰不予減刑，併予敘明 。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來之公眾及 駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具業經政府 三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳，詎不知 警惕，仍酒後騎乘普通重型機車於道路，被告因飲酒後導致 對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不慎衝撞行 向前方騎乘自行車之被害人林木三，致被害人受有左側遠端 腓骨骨折、左側前臂擦傷、左側踝部擦傷等傷害（過失傷害 部分，已撤回告訴）；且被告為警查獲時之吐氣酒精測定濃 度高達每公升0.55毫克，對一般往來之人車均生高度危險性 ，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行之態度，亦與被害人 達成和解，此有彰化縣彰化市調解委員會調解書1份在卷可 參（見偵字卷第45頁），兼衡其素行、動機、手段、品行、 大學畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第9311號
被 告 黃宇凡 男 29歲（民國00年0月00日生） 住臺中市南屯區寶山里16鄰嶺東路91
6之13號10樓之4
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃宇凡自民國106年6月12日凌晨2時許至6時許，在臺中市大 里區大明路「阿拉丁KTV」與同事一同飲用台灣啤酒6罐後， 明知飲酒後導致其注意能力降低、操控車輛及反應能力變慢 ，騎車上路將引發公共用路人之危險，仍於酒後騎乘車牌號 碼000-000號普通重機車於道路上行駛，迨於同日6時35分許 ，沿彰化縣彰化市彰南路1段往中彰快速道路方向行駛，於 行經彰化縣彰化市彰南路1段100巷巷口時，本應注意車前狀 況，而依當時天候晴、有日間自然光線、柏油路面乾燥無缺
陷、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟因不勝酒力， 應注意、能注意而疏未注意，不慎追撞同向前方林木三所騎 乘、正停等交通號誌之自行車，致林木三人車倒地，受有左 側遠端腓骨骨折、左側前臂擦傷、左側踝部擦傷等傷害(黃 宇凡涉嫌過失傷害部分，業經林木三撤回告訴，另為不起訴 處分)。黃宇凡於事故發生後警方到場時，當場承認為肇事 人，對於未發覺之罪自首而接受裁判，並經警於同日上午7 時4分許，對其施以吐氣酒精濃度測試結果達每公升0.55毫 克，而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃宇凡於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精濃度測試紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表(一)(二)-1、彰化縣警察局道路交通事故談 話紀錄表及彰化縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本各1份、事故現場照片22張在卷可資佐證，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。被告於車禍後，留在肇事現場，於警 方到場處理時，自承為肇事人，有道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙附卷可參，被告對於未發覺之罪自首而接受 裁判，請審酌刑法第62條規定，得減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
檢 察 官 陳 顗 安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
書 記 官 黃 玉 蘭
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。