臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度監宣字第205號
聲 請 人 尤美玉
相 對 人 農其新
關 係 人 尤坤明
尤坤霖
農其忠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告農其新（民國七十一年一月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定尤美玉（民國四十五年二月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人農其新之監護人。指定李昆樺（民國六十七年四月三十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人會同開具財產清冊之人。聲請程序費用各新臺幣壹仟元，由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人尤美玉為相對人農其新之阿姨，農其 新於民國106 年7 月4 日於衛生福利部屏東醫院精神科門診 接受智力測驗，於106 年7 月21日接受身心障礙證明鑑定為 中度智能不足，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意 思表示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人。 相對人之父親農文元於99年11月11日死亡，母親尤美珍於10 4 年8 月23日死亡，兄長農其忠行方不明，無法聯絡，相對 人自7 歲時起由聲請人照顧，爰請求由聲請人尤美玉為相對 人之監護人，關係人李昆樺為會同開具財產清冊之人，並提 出親屬系統表、戶籍謄本、證明書、衛生福利部屏東醫院診 斷證明書、親屬會議紀錄等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人尤美玉為相對人農其新之阿姨，有聲請人提出 之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為有權提起本件聲請之人。 又本院於106 年10月11日會同鑑定人即屏安醫療社團法人屏 安醫院醫師黃文翔對相對人進行勘驗，於鑑定人前訊問相對 人（勘驗相對人），相對人對法官之詢問回答及反應如下： 「（法官點呼相對人）是；（法官問：你什麼時候出生？） 不知道；（法官問：幾歲？）不知道；（法官問：跟誰住？ ）自己；（法官問：吃東西外面買？）對；（法官問：買什 麼？）早餐；（法官提示500 元鈔票，問：這是多少？）10 00；（法官提示100 元鈔票，問：這是什麼？）100 ；（法
官提示1000元鈔，問：這是多少？）1000；（法官問：100 元買鞋子30元，要找多少？）不會算；（法官問：500 ＋10 0 ？）不知道；（法官問：去郵局可以做什麼？）【搖頭】 ；（法官問：錢都是誰給？）阿姨；（法官問：給多少錢？ ）不知道【搖頭】；（法官問：有一個哥哥？）有；（法官 問：有沒有關心、聯絡？）沒有；（法官問：阿姨用飯給你 吃？）對；（法官問：在阿姨的店工作？）有；（法官問： 會不會搭火車？）不會【搖頭】；（法官問：如果有土地要 如何處理？）不知道【搖頭】」等情，有同日訊問筆錄1 份 在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為 先天性智能不足，中度，過去曾經從事短暫洗車、推拿. . 等工作。個案自幼年即被發現有發展遲緩現象，以至於都是 在啟智班就讀。目前獨居，生活由住家附近之阿姨從旁照顧 。身體狀態方面，上下顎牙齒有多顆脫落，四肢行動能力正 常。會談中個案因為智能不足程度嚴重，對於較為複雜之詞 彙無法理解，連個人基本資料（包含姓名、身分證字號、出 生年月日、年齡、住址、家中電話、父母姓名、過去工作地 方、畢業學校校名. . ）等問題也絕大多數無法回答（個人 基本資料僅能答出自己姓名、出生年月）長短期記憶能力極 差、注意力不集中、個位數與兩位數加減計算皆無法執行、 100 持續減7 的計算無法完成。現實判斷能力（例如現任總 統姓名、美國總統姓名、辨識鐘錶指針所指之時間、如何辨 識陌生人的來電是否屬於詐騙電話，或如何求證詐騙電話的 真假等）不佳。對於金錢與數字無概念（一個便當大約多少 錢、一份報紙多少錢、一杯奶茶大約多少錢、由此地坐計程 車到火車站約多少錢. . 等日常生活之金錢概念明顯缺乏） 。其心理衡鑑結果魏氏成人智力測驗總智商落於45分，屬於 中度智能不足，由臨床經驗及生活功能判斷已達中度以上智 能不足之程度。精神狀態方面，意識清楚，可以簡短與人交 談，但是答話內容簡短，僅能使用簡單詞彙與人對話，認知 功能嚴重受損，行為退化，現實判斷能力不佳，例如不知何 為售後服務，不知何為分期付款，不知何為預購，何為預購 訂金、頭期款、買賣契約. . 等，導致無法正確回應問話內 容。對於時間、地方之定向能力不佳，對於人物僅能辨識少 數家人。日常生活方面，可以自己進食、沐浴、翻身大小便 、移動身體、更衣. . 皆尚可以自理。可以自行購物，但是 不會計算該找回之零錢、無法做個位數與兩位數字之加減計 算、可以辨識不同錢幣、紙鈔之幣值，但是不會做不同紙鈔 兌換之計算、不會到金融機構辦理存款提款、不知如何保管 與儲存自己之財物，完全無處理財產之能力。有部分職業功
能、無社交及自我安排休閒活動之功能、無法自行搭乘或使 用大眾交通工具，但是可以騎腳踏車。個案各項生活功能明 顯不足，雖然簡單的衣、食、衛生、交通等生活內容可以自 理，但是記憶、計算能力與現實判斷能力都處於嚴重不良的 程度，目前已經處於中度智能不足狀態，導致個人之認知功 能嚴重失能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效 果之能力嚴重受損，可以判定為無意思能力，無法獨力處理 個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人 權益，該個案已達監護宣告之標準等情，有屏安醫院106 年 10月11日屏安醫字第（106 ）0484號函暨檢附之精神鑑定報 告書、臨床心理衡鑑照會及報告單各1 份在卷足憑，堪認相 對人係因中度智能不足，致不能為意思表示、受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告 相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1 項定有明文。查相對人兄長農其 忠經本院合法通知無正當理由未到庭表示意見，有本院送達 證書在卷可參。又聲請人為相對人之阿姨，其表示同意擔任 相對人之監護人，而相對人無父母、配偶及子女，而相對人 之舅舅尤坤明、尤坤霖均表示同意，有親屬會議紀錄可憑， 本院參酌上情及聲請人尤美玉之意願，認由聲請人尤美玉任 相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰 選定聲請人尤美玉為相對人之監護人。又關係人李昆樺為相 對人之表哥，同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，且 聲請人及其他關係人均表示同意，亦有上開親會議紀錄足佐 ，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相 對人之利益。
五、末按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣 告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者， 法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認無選任之 必要者，不在此限，家事事件法第165 條定有明文。查本件 監護宣告事件並未有對於監護人之人選、如何照料受監護宣 告之人，及受監護宣告之人財產使用等意見紛歧之情形，是 本件尚無依職權為相對人選任程序監理人之必要，併予敘明 。
六、據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
家事法庭 法 官 黃惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 11 月 23 日
書記官 姚佳華