臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1280號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 郭瑞郎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第5859號），本院判決如下：
主 文
郭瑞郎犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭瑞郎意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國106 年7 月3 日4 、5 時許，在臺東縣○○市○○街000 號「巴 拉館」附近某處，因見謝秉峻所有之車牌號碼000-0000號自 用小貨車停放在該處，且車鑰匙插置在車內鑰匙孔上，認有 機可趁，以上開車輛之鑰匙發動電門，徒手竊取上開車輛得 手，供己代步使用。嗣於106 年7 月3 日16時10分許，郭瑞 郎駕駛上開車輛行經屏東縣潮州鎮開元路某處時，因警見其 形跡可疑予以盤查，並連繫車主謝秉竣後，發現係失竊車輛 ，當場將郭瑞郎逮捕並扣得上開車輛及鑰匙1 串（已發還） ，而查悉上情。
二、本件證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引 用之（如附件）。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因 ：①公共危險案件，經本院以103 年度交易緝字第2 號判決 處有期徒刑7 月、7 月，定應執行有期徒刑1 年確定；②復 因公共危險案件，經本院以102 年度交簡字第830 號判決處 有期徒刑6 月確定；③再因公共危險案件，經臺灣新竹地方 法院以103 年度審交易字第118 號判決處有期徒刑7 月確定 ；嗣編號①②所示之罪，經本院以103 年度聲字第1619號裁 定應執行有期徒刑1 年4 月確定，再與編號③所示之罪接續 執行，於104 年8 月6 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期併付 保護管束，於105 年1 月12日保護管束期滿未經撤銷視為執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，被 告於受有期徒刑執行完畢，5 年內再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌 被告不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊 取被害人所有之財物，侵害他人財產權並危害社會治安，所 為實有不該；且其竊取之自小貨車價值非微，所生損害非輕 ；惟考量其犯後坦承犯行之態度、行竊手段尚屬平和、所竊 財物已發還被害人，實際損害有限；兼衡其行竊之動機、目 的、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第5 項分別定有明文。查被告竊取之車牌號碼000- 0000號自用小貨車經員警查獲後已發還被害人謝秉峻領回乙 節，有贓物認領保管單各1 份在卷可憑，故被告之犯罪所得 已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1 第5 項規定，不 予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。