臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2410號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 CHU VAN THANG即周文勝（越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7222號），本院判決如下：
主 文
CHU VAN THANG 犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、CHU VAN THANG 於民國106 年8 月27日晚間8 時30分許，在 位於屏東縣○○鎮○○路00號明日之星KTV 內飲用啤酒後， 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（28）日凌晨0 時許 ，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車上路，行經屏東縣○○ 鎮○○路00號前時，因後座搭載之乘客TRAN VAN PHONG（即 陳文風，越南籍）未戴安全帽，為警攔查，惟CHU VAN THAN G 因其已逾越居留期間，擔心遭遣返而加速逃逸，嗣於同28 日凌晨0 時37分許，在屏東縣○○鎮○○街000 號之1 前自 撞停放於該處路旁李明火所有之4365-GQ 號自小貨車，經警 據報前往處理，發現其散發酒味，並於同日凌晨1 時47分許 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克，而查悉上情 。案經屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、前揭犯罪事實，業據被告CHU VAN THANG 於警詢及偵查中坦 承不諱，核與證人TRAN VAN PHONG、李明火於警詢之證述相 符，復有屏東縣政府警察局潮州分局中山路派出所警員職務 報告書、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）、（二）各1 份及蒐證照片45 張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。本案 事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升1.09毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視 自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所 為實非可取；衡酌被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表附卷可佐，且其犯後坦承犯行，態度尚可，暨 考量其犯罪動機、手段、高中畢業之教育程度、自述家境勉 持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
簡易庭 法 官 王筱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
書記官 蕭雅芳
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。