臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第299號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭鈴蒨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，經檢察官提起公
訴（106 年度偵字第6562號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭鈴蒨於民國106 年3 月24日8 時40分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市 海豐街由北往南行駛，行經海豐街與海豐街84巷之交岔路口 欲左轉進入海豐街84巷時，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行 車先行，而依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟疏未注 意即貿然左轉，適有告訴人劉秉鑫騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車沿海豐街對向駛至上述交岔路口，見狀閃避不 及而撞上被告所駕駛之前揭自用小客車右側，致告訴人人車 倒地並受有下背部和骨盆擦傷、下背痛等傷害。因認被告涉 有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已調 解成立，告訴人並於106 年11月7 日具狀向本院撤回本案告 訴，此有調解筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可參（見本院卷 第25至27頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
刑事第一庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 黃依玲