臺灣士林地方法院民事裁定 106年度消債更字第99號
債 務 人 姚啟仁
代 理 人 楊岱樺律師(法扶律師)
趙興偉律師(法扶律師)
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人姚啟仁自中華民國一百零六年十一月二十二日十七時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項定 有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且 無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬 元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲 請更生，觀諸消債條例第3條、第42條第1項規定自明。又法 院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進 行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當 之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為消債條例第45 條第1項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清 冊，以書面向法院聲請與最大債權金融機構調解，惟調解不 成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元， 復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向鈞院聲請更 生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，有債務人全戶戶籍謄本（ 見本院卷第32頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合 信用報告之協商前置專用債權人清冊（見本院卷第24至26頁 ）、調解不成立證明書（見本院卷第33頁）、103、104及10 5 年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財 產查詢清單（見本院卷第27至29頁、第48頁）、勞工保險被 保險人投保資料表（見本院卷第30、31頁）、房屋租賃契約 書（見本院卷第12、13頁）等為證，核閱屬實，堪認為真正 。次查，債務人現年42歲，任職於萬記貿易有限公司為業務 人員，每月薪資約30,000元（見本院卷第10、11頁、第52頁 ），除維持自己生活外，尚須獨力扶養2 名未成年子女，其 財產僅有新光人壽保險股份有限公司保單解約金11,588元（
見本院卷第68頁），以債權人於本院106年度司消債調字第9 6號所陳報之債權總金額已達2,099,365元觀之，債務人之財 產、勞力、信用確不足履行全部債務。是債務人主張有不能 清償債務情事，應可認定。此外，債務人復查無消債條例第 6條第3項、第8條或第46 條各款所定駁回更生聲請之事由存 在，則債務人聲請更生，應屬有據。揆諸首開說明，應予開 始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
民事第二庭 法 官 辜漢忠
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
書 記 官 洪佾旻
, 台灣公司情報網