臺灣士林地方法院民事裁定 106年度抗字第281號
抗 告 人 陳玉娜
相 對 人 郭浩邦（即郭正義之繼承人）
郭俊毅（即郭正義之繼承人）
郭叢嘉（即郭正義之繼承人）
郭貴蓉（即郭正義之繼承人）
郭上慈（即郭正義之繼承人）
郭育君（即郭正義之繼承人）
郭怡君（即郭正義之繼承人）
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國106年9月14日
本院106年度司票字第7923號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人，依票據 法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係 屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非 訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法 律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時， 應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字 第76號判例意旨參照）。
二、本件相對人主張：伊之被繼承人即郭正義執有抗告人簽發如 原裁定附表所示免除作成拒絕證書之本票2紙（下稱系爭本 票），詎於民國105年8月12日提示後未獲付款。嗣郭正義死 亡後，伊為郭正義之繼承人，爰依法聲請裁定准予強制執行 等情，已據其提出系爭本票原本為證，原裁定予以准許，經 核並無不合。
三、抗告意旨略以：相對人聲請內容有一些與事實不符，郭正義 已於生前口頭表示要將支票和本票還伊，並免除利息，惟郭 正義於106年5、6月間一直聯絡不上等語。惟查，抗告人所 稱上情縱然屬實，乃屬實體上之爭執，揆諸首揭規定與說明 ，自應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程 序所得審究，本院仍應為許可強制執行之裁定。從而，抗告 人執前詞指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回 。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須按他造當事人之人數附繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。再抗告時應提出委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人間有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
書記官 吳帛芹