臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
106年度基簡字第859號
原 告 有限責任基隆第一信用合作社
法定代理人 黃昭胤
訴訟代理人 謝永盛
被 告 吳文坤
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國106 年11月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟參佰參拾玖元，及自民國一百零六年九月九日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算之利息，暨自民國一百零六年十月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依同法第436 條第2 項、第 385 條第1 項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告起訴主張：被告於民國106 年8 月7 日與原告簽立消費 性無擔保貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）20萬元，雙 方約定借款期間為5 年，自106 年8 月8 日起至111 年8 月 8 日止，依年金法計算，按月平均攤還本息，借款利息按固 定利率週年百分之8.88計算，如未按期繳納本息者，即喪失 期限利益，應一次全部清償，除按上開利率計息外，自違約 之日起，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過 六個月之部分至九個月者，按上開利率20％加計違約金。詎 被告僅攤還繳付至106 年9 月8 日止之本息，經結算尚積欠 本金 197,339元，及自106 年9 月9 日起依約計算之利息， 暨自106 年10月10日起依約計算之違約金，原告屢次催討， 均未獲清償，爰提起本訴，請求清償借款。並聲明：如主文 第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
四、查原告主張之上開事實，業據其提出消費性無擔保貸款契約 書、放款交易明細為證，核與其所述相符；且被告已蓋章收 受起訴狀繕本，業經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條規定
視同自認，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張 為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付 如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予 准許。
五、本件第一審裁判費為 2,100元，並無其他費用支出，故訴訟 費用為 2,100元，均應由敗訴之被告負擔。六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，爰依 職權宣告之。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
基隆簡易庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 耿珮瑄