臺灣南投地方法院刑事判決 106年度審易字第515號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 簡松根
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字
第184號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡松根明知南投縣○○鎮○○路0段00 號為告訴人李侃珊之住宅，未得告訴人之同意，基於侵入住 宅之犯意，於民國106年4月17日16時10分許，走入上開屋內 ，而侵入告訴人之住處，因認被告涉刑法第306條第1項之無 故侵入他人住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。查本件被告因妨 害自由案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第306條 第1項之無故侵入他人住宅罪，依同法第308條第1項規定須 告訴乃論。又告訴人因與被告成立調解，於106年10月25日 具狀撤回對被告無故侵入住宅罪之告訴一節，有本院調解成 立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀在卷可憑（院卷23頁、24頁） 。是告訴人對被告之本件無故侵入住宅告訴，業經告訴人撤 回，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 楊國煜
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 詹家杰
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日