臺灣南投地方法院刑事判決 106年度審交易字第112號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 賴勝玄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
143 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
賴勝玄因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠賴勝玄於民國105 年4 月19日19時45分許，駕駛車牌號碼00 00-00 號自用小客貨車，沿南投縣埔里鎮北環路，由同鎮忠 孝路往中山路方向行駛至同鎮四維路口之無號誌交叉路口時 ，理應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施及車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，做隨 時停車之準備，而依當時天候為晴天、夜間有照明、柏油路 面、乾燥、無缺陷亦無障礙物，且視距良好，又無不能注意 之情事，竟疏於注意，遂貿然通過上開交岔路口，適對向車 道有鍾朝評未載安全帽騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車， 行駛至上述路口欲左轉進入同鎮四維路行駛時，亦未注意轉 彎車應讓直行車先行，貿然左轉，因雙方各有上述疏失，於 該路口中，賴勝玄之自用小客貨車前方撞擊鍾朝評之機車右 側後，鍾朝評人車倒地，因此受有頭部外傷合併左側硬腦下 出血、創傷性氣胸、右側3 至7 肋骨骨折、右側鎖骨骨折等 傷害。賴勝玄在有偵查權限之警察機關尚未發覺犯罪前，員 警前往現場處理時，當場向到場處理之警員坦承為肇事人， 進而接受裁判。
㈡案經賴勝玄自首及代行告訴人即鍾朝評之子鍾育智訴由臺灣 南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告賴勝玄於本院準備程序與審理中之自白。 ㈡證人即代行告訴人鍾育智於偵訊時之指述（參見偵卷第13頁 至第14頁）。
㈢臺中榮總埔里分院診斷證明書影本、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表㈠㈡、交通部公路總局南投縣區車 輛行車事故鑑定會函附南投縣區0000000 號鑑定書各1 件（ 見他卷第11頁、第20頁、第22頁至第23頁、第40頁至第42頁 ）及現場照片14幀（見他卷第32頁至第38頁）。三、論罪科刑之理由：
㈠本件被告賴勝玄因過失致被害人鍾朝評因而受有如上述之傷 害，核其所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 。
㈡又被告於本件肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇 事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承 認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判乙節，有南投 縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙可憑 （見他卷第29頁），本院核本案案發情節、被告過失程度及 犯後態度等一切情狀，認為就其所犯之罪，合依刑法第62條 前段規定，減輕其刑。
㈢本院審酌被告：⑴駕駛車輛行駛於道路上，本應謹慎注意， 遵守交通規則，以維護自身及其他參與道路交通者之安全， 竟未注意及此，而釀本件車禍，致被害人受有如上述之傷害 ，所為殊屬非是；⑵惟考量被告犯後坦承犯行，且已與被害 人成立調解，有本院106 年度司交附民移調字第79號損害賠 償事件調解成立筆錄1 份在卷可稽（見本院卷第53頁正反面 ），復已給付全部金額，有新光產物保險股份有限有公司南 投分公司出具之保險給付通知書及台中銀行國內匯款申請書 回條各1 紙在卷足考，犯後已具悔意；⑶兼衡被害人亦有未 戴安全帽駕駛機車，夜間行經無號誌交岔路口，左轉彎車未 讓對向直行車先行，為肇事主因，有上揭鑑定意見書可佐之 之過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
㈣末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其雖因一時失 慮致罹刑章，惟犯後坦承犯行、深感悔意，且已與被害人成 立調解，犯後態度尚佳，已如前述，信其歷此偵審程序及刑 之宣告後，當知所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依法併予宣告如主文所示之緩刑，以啟 自新。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡刑法第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段、第62條前段 、第74條第1 項第1 款。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，繕具理由向 本院提起上訴。
本案經檢察官張永政到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法 官 蔡志明
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 周瑋芷
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。