臺灣臺東地方法院小額民事裁定 106年度東小字第209號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 許至翔
被 告 范富旺
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄 法院。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定 有明文。
二、查本件原告向本院起訴時所提出信用卡申請表所載被告之住 所地雖為臺東縣○○鎮○○路0號，惟被告已於民國94年9月 6日將戶籍遷往新北市○○區○○路○段00號，此有本院依 職權查詢之個人戶籍資料查詢結果1張可稽（見本院卷第20 頁），是本件應由被告住所地之臺灣新北地方法院管轄。至 於依兩造信用卡約定條款，雖合意由臺灣臺北地方法院管轄 ，然本件為小額事件，原告為法人而以定型化約款合意第一 審管轄法院，依民事訴訟法第436條之9無意定管轄之適用， 附此敘明。
三、茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件 移轉管轄至臺灣新北地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 楊茗瑋
, 台灣公司情報網