臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
106年度南小字第1068號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 王一如
張維君
被 告 曾友坤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國106 年
11月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟玖佰捌拾壹元，及自民國一０六年十一月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、本件原告起訴主張：緣被告於104 年5 月20日10時12分許， 騎乘原告承保之車號000-000 號重機車，行經臺南市○區○ ○○路○段00號前，因機車附載物品未依規定及無駕駛執照 （吊銷）駕車不慎而與訴外人邱蘇月英駕駛之車號000-000 號重機車發生碰撞，導致訴外人邱蘇月英受有傷害，經臺南 市政府警察局第六分局交通分隊受理在案。核被告為強制汽 車責任保險法第9 條所稱之被保險人，又此次車禍造成訴外 人邱蘇月英受傷部分，原告已依強制汽車責任保險法第27條 第1 項之規定給付強制險醫療費用合計新臺幣（下同）68,9 81元（詳如附表），為此，乃依強制汽車責任保險法第29條 第1 項第5 款及民法第191 條之2 前段之法律關係提起本件 訴訟等語。並聲明如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 任何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠、本件原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之臺南市 政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、公路監理查詢資 料強制汽車責任保險傷害醫療給付費用明細檢核表、臺南市 立醫院診斷證明書、臺南市立醫院住院收據、臺南市立醫院 急診收據、臺南市立醫院門診收據、看護證明、交通費用證
明書暨路線圖、強制險受款人電匯同意書、戶籍謄本等件附 卷為憑（見本院卷第11至19頁、第104 至106 頁），並有本 院依職權調得之臺南市政府警察局第六分局106 年9 月12日 南市警六交字第1060465081號函、106 年10月17日南市警六 交字第1060534395號函暨所附資料在卷為憑（見本院卷第97 至100 頁）。而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場， 亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，是本院審酌上開事證， 堪信原告之主張為真實。
㈡、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他 人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或 增加生活上之需要時，應負損害賠償責任，民法第184 條第 1 項前段、第191 條之2 前段、第193 條第1 項分別定有明 文。次按本法所稱被保險人，指經保險人承保之要保人及經 該要保人同意使用或管理被保險汽車之人；被保險人未領有 駕駛執照駕車，違反道路交通管理處罰條例第21條第1 項第 1 款規定，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應 依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位 行使請求權人對被保險人之請求權，強制汽車責任保險法第 9 條第2 項、第29條第1 項第5 款亦規定甚明。是本件被告 無駕駛執照，仍於上述時間、地點騎乘系爭重機車，並因機 車附載物品未依規定及無駕駛執照（吊銷）駕車不慎而發生 前揭車禍事故，致訴外人邱蘇月英受有傷害，而原告已依訴 外人邱蘇月英之請求而理賠68,981元，故原告自得依據上開 規定代位行使對被告之損害賠償請求權，是原告在給付金額 範圍內向被告請求68,981元，及自本件起訴狀繕本送達翌日 （見本院卷第95頁公示送達函，於106 年10月11日揭示）即 自106 年11月2 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算 之利息，洵屬有據。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額事件第一審法院為 訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，法院為終局判決時， 應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第436 條之19第1 項、第78條及第87條第1 項分別定有明文。經核本件第一審 訴訟費用額為1,000 元，而原告之請求為有理由，爰確定被 告應負擔之訴訟費用額如主文第2 項所示。
五、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項規定之小額訴訟事 件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20之規定 ，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1 項。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
臺南簡易庭 法 官 吳金芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 陳雅慧
附表：
┌───────┬─────────────────┬───────────┐
│看診日期 │核付費用明細（新臺幣，元） │備註 │
├───────┼─────────┬───────┼──┬────────┤
│104年5月20日至│自行負擔病房差額：│6,000 │臺︵│住院病床費 │
│104年5月26日 │（每日限額1,500 ）│ │南本│ │
│ ├─────────┼───────┤市院├────────┤
│ │膳食費： │1,260 │立卷│自付病房膳食天數│
│ │（每日限額180元） │ │醫第│：7（天） │
│ ├─────────┼───────┤院15├────────┤
│ │其他必要之醫療器材│20,000 │住頁│特殊材料費 │
│ │（含輔助器材費用）│ │院反│ │
│ │：（上限2 萬元） │ │收面│ │
│ ├─────────┼───────┤據︶├────────┤
│ │部分負擔 │4,511 │ │住院部分負擔 │
│ ├─────────┼───────┤ ├────────┤
│ │診斷證明書 │150 │ │一般診斷書費用 │
├───────┼─────────┼───────┼──┴────────┤
│104年5月20日 │掛號費 │250 │臺南市立醫院急診收據（│
│ │ │ │本院卷第16頁）掛號費 │
├───────┼─────────┼───────┼──┬────────┤
│104年7月1日 │部分負擔 │260 │臺︵│定額部分負擔240 │
│ │ │ │南本│元、藥品部分負擔│
│ │ │ │市院│20元 │
│ ├─────────┼───────┤立卷├────────┤
│ │掛號費 │100 │醫第│掛號費 │
│ │ │ │院16│ │
│ │ │ │住頁│ │
│ │ │ │院反│ │
│ │ │ │收面│ │
│ │ │ │據︶│ │
├───────┼─────────┼───────┼──┴────────┤
│104年5月20日至│看護費用（每日上限│36,000 │臺南市立醫院診斷證明書│
│104年6月18日 │1,200 ，最高30日）│ │（需專人協助照顧1 個月│
│ │ │ │）、看護證明（本院卷第│
│ │ │ │15、17頁） │
├───────┼─────────┼───────┼───────────┤
│104年5月26日至│接送費用（上限2 萬│450 │交通費用證明書、URMAP │
│104年7月1日 │） │ │路線圖（含計程車車資估│
│ │ │ │算）（本院卷第17頁反面│
│ │ │ │至18頁） │
├───────┼─────────┴───────┼───────────┤
│合計 │ 68,981 │ │
└───────┴─────────────────┴───────────┘
, 台灣公司情報網