確認本票債權不存在
臺北簡易庭(民事),北補字,106年度,941號
TPEV,106,北補,941,20171114,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度北補字第941號
原　　　告　馬紹爾群島商 B Max Corporation
原　　　告　臺灣海陸運輸股份有限公司
兼上列二人
法定代理人　蘇信吉
共　　　同
訴訟代理人　柯君重律師
　　　　　　劉文崇律師
被　　　告　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人　榮鴻慶
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正如理由欄所載之利息總額，以查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由 法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事 訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。又原告之訴，有 民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以 補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁 回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項 但書、第436條第2項亦有明文。
二、經查，本件原告起訴請求確認系爭本票（即本院102年度司 票字第8947號、102年度司票字第8946號）之利息債權及請 求權於逾年息2.2831％部分均不存在，依前揭說明，應以原 告就訴訟標的所有之利益為準，即應以美元22,513,041.83 元計算自民國102年5月3日起至本件起訴時（即106年11月7 日）以差額年息3.7169％計算之利息總額（經折算新臺幣之 金額）。茲限原告於本裁定送達後七日內補正上述利息總額 ，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算，補繳本件裁判 費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 14 日
書記官 陳心怡