臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第13469號
原 告 蘇錦絹
上列原告與被告許榕恩間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規 定外，應記載應為之聲明或陳述；起訴，應以訴狀表明應受 判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13 、第116條第1項第4款、第244條第1項第3款分別定有明文。 而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲 勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成 為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確 特定，適於強制執行。又原告起訴不合程式或不備其他要件 者，應先定期間命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦 有明文規定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，並僅記載訴之聲明為「被 告應排除對本戶造成損害之事實。」，其內容不明確、不特 定，亦不適於強制執行，且使本院無法核定訴訟標的價額， 以審酌原告應繳之裁判費，原告起訴不合程式，應予補正。 爰依前揭規定，命原告於本裁定送達後5日內補正應受判決 事項之聲明，並按民事訴訟法第77條之13所定費率計算，逕 補繳本件裁判費。逾期如未補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條、第244條規定， 裁定命原告補正。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 劉英芬