返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,106年度,2470號
TCEV,106,中簡,2470,20171130,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度中簡字第2470號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生
訴訟代理人　王裕仁
被　　　告　李欣娟
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國106年11月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣444,726元，其中新臺幣437,861元自民國102年1月26日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,850元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國92年3月31日與原告前身即萬泰商業 銀行股份有限公司（下稱萬泰商業銀行）訂立小額循環信用 貸款契約，並約定以GE ORGE＆MARY現金卡為工具循環使用 ，依約被告應按期繳款，利息按週年利18.25％計算，如未 依約繳款者，改按週年利率20％計算利息。被告自102年1月 25日起即未依期繳款，借款本金新臺幣（下同）437,861元 ，依約被告喪失期限利益，應即依兩造間之契約約定清償所 有未償還之全部款項。嗣萬泰商業銀行於103年11月25日更 名為凱基商業銀行股份有限公司。為此，原告依消費借貸之 法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出小額循環信用貸款 契約及條款變更約定書、交易記錄一覽、股份有限公司變更 登記表等件影本為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依 消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金 額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款，應職



權宣告假執行。
五、訴訟費用：本件訴訟費用額確定為4,850元，依民事訴訟法 第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
書記官 劉家汝