臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第3032號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 孔令範
訴訟代理人 柯珮珺、蕭亦茜
被 告 陳金峯
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國一０六年十一月二
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟零捌拾元，及自民國一０六年十月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費用）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告主張略以：
被告於民國一０四年十月二十一日十九時零一分許，無照駕 駛已向原告投保強制汽車責任險之車牌號碼000－○○○ ○號自小客車（下稱系爭車輛），行經臺中市西屯區西屯路 三段西屯區０３５００號燈桿前，因超車逆向行駛違反特定 標線禁制，而撞擊對向車道為訴外人洪峰麗所駕駛車牌號碼 為２６５０－ＦＹ號自用小客車等車輛，致洪峰麗受有疑右 側第九勒骨閉鎖性骨折、胸壁挫傷等之傷害，因而支出醫療 費新臺幣（下同）五千零八十元。原告已依強制汽車責任保 險法第七條規定，賠付洪峰麗醫療保險金五千零八十元，依 同法第二十九條第一項第五款規定，原告已取得代位權。爰 依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告賠償等語。並 聲明：如主文所示。
貳、被告對於原告主張之事實及請求之金額不爭執。參、得心證之理由：
一、原告主張之上開事實，業據提出與其所述事實相符之道路交 通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、澄清綜合醫 院中港分院及臺中榮民總醫院診斷證明書、強制汽車保險理 賠計算書、追償計算書、強制汽車責任保險傷害醫療給付費 用明細檢核表等為證，並有本院向臺中市政府警察局調取之 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通 事故談話紀錄表、補充資料表、車禍現場照片及道路交通事 故初步分析研判表等資料在卷可參；被告對於原告主張不爭 執，故堪信原告主張之事實為真正。又按未領有駕駛執照而 駕駛小型車或機車，處六千元以上一萬二千元以下罰鍰，道
路交通管理處罰條例第二十一條第一項第一款定有明文。查 ，被告無照駕駛前開自用小客車且逆向超車，並造成訴外人 洪峰麗受有前述傷害，被告確有過失至明，其行為與訴外人 洪峰麗受有傷害間自有相當因果關係。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限；不法侵害他人之 身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增 加生活上之需要時，應負損害賠償責任。民法第一百八十四 條第一項前段、第一百九十一條之二、第一百九十三條第一 項分別定有明文。又按違反道路交通管理處罰條例第二十一 條規定而駕車（按即無照駕車）致被保險汽車發生汽車交通 事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給 付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權。此 觀之強制汽車責任保險法第二十九條第一項第五款規定即明 。是被告於上揭時、地無照駕駛車輛與訴外人洪峰麗等發生 交通事故，致洪峰麗受傷，被告就本件交通事故之發生有過 失，業如前述，原告依強制汽車責任保險法規定賠償洪峰麗 所受損害五千零八十元後，自得代位行使洪峰麗對被告之請 求權，則原告依強制汽車責任保險法第二十九條第一項第五 款規定，於賠付洪峰麗金額範圍內，代位行使洪峰麗對被告 之侵權行為損害賠償請求權，核無不合，應予准許。三、復按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第二百二十九條 第一項、第二項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利 率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經 約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第二百 三十三條第一項、第二百零三條亦有明文。本件原告對被告 之侵權行為債權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而 於一０六年十月十三日送達起訴狀，有送達證書可憑，被告 迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀繕本送達 被告翌日即一０六年十月十四日起，按年息百分之五計算之 法定遲延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被 告給付五千零八十元，及自一０六年十月十四日起至清償日
止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件判決係適用小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，依民事 訴訟法第四百三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行； 併確定本件訴訟費用額為一千元（即原告繳納之第一審裁判 費用），由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網