給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,106年度,2740號
TCEV,106,中小,2740,20171108,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度中小字第2740號
原　　　告　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
訴訟代理人　凃彥睿
被　　　告　呂金榮
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國106年10
月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟壹佰零伍元，及其中新臺幣陸萬柒仟肆佰陸拾捌元自民國94年10月17日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.97計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告於民國92年1月2日向訴外人荷商荷蘭銀行（ 下稱荷蘭銀行）申請信用卡使用，約定被告可持卡消費，然 應依約按期清償，倘未如期清償，除應納本金外，並應加計 依固定年利率百分之19.97計算之遲延利息。詎被告自94年1 0月17日起即就其持卡消費債務未如期繳款，尚欠新臺幣（ 下同）7萬4105元（含本金6萬7468元及已到期未收利息）未 為清償。嗣澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公 司（下稱澳商銀行）承受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行在台 資產等，澳商銀行復於99年3月16日更名為澳商澳盛銀行集 團股份有限公司台北分公司（下稱澳盛銀行），而澳盛銀行 於100年7月18日將上開債權出售轉讓予原告，並依法登報公 告，上開債權業已合法移轉予原告，並對被告發生效力。因 銀行法於104年2月4日新增第47條之1，規定自104年9月1日 起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之 循環信用利率不得超過週年利率15%，為此爰依信用卡契約 及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，請求判決如聲明所 示等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出信用卡申請書（含約定條款 ）、帳單明細、金管會函、債權讓與證明書及報紙公告為證 ，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告上開



主張為真實。從而，原告依上開信用卡契約及債權讓與等法 律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為 有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟 費用額為1,100元（裁判費1,000元、公示送達登報費100元 ），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
書記官 林錦源