臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮簡字第272號
抗 告 人 朱美璘即黃健治
上列抗告人因損害賠償事件，對於民國106 年6 月28日裁定聲請
更正裁定、停止訴訟程序、假扣押、法官迴避、停止原裁定執行
及提起抗告、聲明異議、聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請、抗告、異議及再審聲請均駁回。
理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；原告之訴，有起 訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其 情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第 117條及第249條第1項第6款分別定有明文。次按，當事人得 以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出 書狀同，其辦法由司法院定之，同法第116條第3項亦有明文 。又以電信傳真或電子郵遞設備傳送之文書未依民事訴訟書 狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文 書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期限內補正 。但無法通知者，不在此限，修正前民事訴訟文書使用電信 傳真或其他科技設備作業辦法第9 條（現行民事訴訟文書使 用電信傳真或其他科技設備作業辦法第10條）規定甚明。二、查，本件抗告人固以電子傳送方式就本院民國106 年6 月28 日裁定聲請假扣押、提起抗告等，然抗告人未繳納抗告費新 臺幣1,000 元，亦未在民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋ 假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲請再 審狀簽名或蓋章，經本院於106 年8 月18日裁定命其於收受 送達3 日內補正，迄今逾期仍未補正，其聲請、抗告、異議 及再審聲請均難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 10 日
書記官 許丹瑜