臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃國簡字第1號
原 告 高業峯
被 告 桃園市政府養護工程處
法定代理人 劉軍希
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不 備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正 而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第 1 項第6 款定有明文，此於簡易程序依同法第436 條第2 項 規定，亦適用之。
二、經查，本件原告請求損害賠償事件，經本院核定訴訟標的金 額為新臺幣（下同）30萬4,046 元，應繳第一審裁判費3,31 0 元，嗣本院以106 年度桃國簡字第1 號裁定命其於收受裁 定送達後5 日內補繳上開費用，該裁定已於民國106 年10月 21日送達至原告戶籍址（於106 年10月11日寄存於桃園市政 府警察局中壢分局興國派出所，經10日於106 年10月21日生 效），有送達證書1 紙附卷可稽；且因司法文書寄送至原告 起訴狀所載指定之「桃園市中壢區榮民新村（地址詳卷）」 遭郵政機關以無此地址退件，故本院亦於106 年10月6 日職 權為公示送達，該送達經20日亦於106 年10月26日生效。然 原告逾期迄未補正，有本院桃園簡易庭民事科查詢簡答表、 繳費資料維護增修查詢結果、多元化案件繳費狀況查詢清單 、案件繳費狀況查詢及收費答詢表查詢各1 紙足憑，揆諸前 揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 106 年 11 月 16 日
書記官 儲鳴霄