臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度店補字第1023號
原 告 王智富
王映涵
被 告 王富榕
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依據民事訴訟法第77條之13
規定，繳納起訴裁判費。又訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77
條之1第1、2項定有明文。查原告與被告間請求返還所有物
事件，原告起訴未據繳納裁判費，按民事訴訟法第77條之1
第2項所規定起訴時之交易價額，係指起訴時之房屋市價，
法院於核定房屋交易價值時，尚需參酌該房屋坐落位置、面
積、結構、新舊及鄰近房屋交易價額等資料，必要時並得命
提出鑑定報告。
二、茲命原告於收受本裁定之日起7日內，提出「新北市○○區
○○路000巷00號房屋」（下稱系爭房屋）於起訴時之交易
價額即市價（如鑑價機構之鑑價報告、近期成交行情證明等
，或參酌臺北市政府地政局網站（http://www.land.gov.ta
ipei）提供之建築物價額試算公式，計算系爭房屋之建物現
值，稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之
為訴訟標的價額），並按系爭房屋交易價額，依民事訴訟法
第77條之13規定繳納第一審之裁判費。
三、如原告逾期未依前揭第二項查報系爭房屋交易價額，並據此
補繳第一審裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
新店簡易庭法 官 陳杰正
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
書記官 馮姿蓉