臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度六簡字第328號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李云婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第450號），本院判決如下：
主 文
李云婷施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點玖肆壹貳公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組沒收之。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告李云婷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之 低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。本院審酌 被告前於民國105 年間，因施用毒品案件受觀察勒戒之處分 後，認無繼續施用毒品之傾向，甫於105 年12月22日出勒戒 所，並經檢察官為不起訴處分確定，仍不知悔改，無視政府 禁絕毒品之政策，再犯本案施用第二級毒品犯行，足見其戒 除吸毒惡習之意志不夠堅定，惟念被告犯罪手段尚平和，而 施用毒品行為僅戕害行為人自身之健康，並未有侵害他人法 益之情形，且毒癮須輔以生理及心理治療之方式，始較能有 效戒除，及被告犯後坦承犯行，於警詢時自述學歷為國中畢 業、職業為服務業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重2.9412公克 ，含包裝袋1 只）應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段 規定宣告沒收銷燬之；扣案之吸食器1 組為被告所有，供其 施用毒品甲基安非他命所用，已據被告供明在卷，爰依刑法 第38條第2項前段規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第 41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴 理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
斗六簡易庭 法 官 廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
書記官 李達成
【附錄本案論罪科刑法條全文】
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。