臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士交簡字第1192號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳宗宥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第14107號），本院判決如下：
主 文
吳宗宥駕駛動力交通工具而有其他情事足認服用酒類，致不能安全駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載外，另於犯罪事實欄一補充如下：被告前曾 於民國93年間，因犯酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄 地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及 反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升 0.38毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶 貿然駕駛自用小貨車，枉顧自身及公眾往來之交通安全，暨 有如上開補充犯罪事實所載酒駕之公共危險案件前科紀錄， 又再犯本案，顯未因此知所警惕，惟本案被告犯後坦承犯行 ，態度尚佳，另審酌被告工作性質為從事勞力業工人，酒駕 駕駛工具為自用小貨車，又本案被告經警盤查前，係駕車返 回居所途中，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，另衡酌被 告於案發前飲用之酒類飲品為保力達藥酒（按保力達依本國 現行法規為藥物類，非屬菸酒管理法所規範之酒類，故其外 包裝，未有依上開法規標示酒精濃度或百分比，依惟該製造 生產之保力達股份有限公司網站（www.paolyta.com.tw/pro duct_01.html）公開衛生署核准該藥品之主要成分含酒精， 濃度標示8GM/100ML，而該藥酒1罐容量600ML，換算為酒類 飲品之酒精濃度為10％），而觀諸臺灣社會相當多從事勞力 之勞工，普遍係為保健強身或提神之用而飲用保力達藥酒， 然忽視該保力達飲品亦有上開10％酒精濃度，與飲用相同酒 精濃度之酒類飲品對人體意識及反應能力造成降低之影響均 相同，而於上工前或工作中飲用後，再駕駛交通工具上工或 返家時，身體已呈酒後不能安全駕駛狀態而駕車之違法行為 頻傳，並常有因此肇致車禍自己受傷或造成他人受傷之不幸 事件產生等情，並參以被告智識程度為專科畢業，經濟狀況 貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆，並期被告能記取教訓，不致再犯。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 11 月 17 日
書記官 高郁婷
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
, 台灣公司情報網