福建金門地方法院小額民事判決 106年度城小字第47號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 林文謙
被 告 劉邦瑞
上列當事人間106年度城小字第47號清償信用卡消費款事件，於
中華民國106年10月23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟參佰壹拾壹元，及其中新臺幣壹萬玖仟玖佰零捌元，自民國九十六年七月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳萬肆仟參佰壹拾壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告劉邦瑞經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年12月20日與訴外人陽信商業 銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）申領信用卡使用，依約 定條款，被告即得代償他行積欠款項及於特約商店憑卡簽帳 消費，並同意當期之應付帳款，應於當期繳款截止日（即每 月18日）前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳 金額，逾期清償者，喪失期限利益外，應另行給付原告自入 帳日（即每月3 日）起至清償日止，按年息19.71 ％（日息 萬分之5.4 ）計算之循環信用利息，及自104 年9 月1 日起 至清償日止，按年息15％計算之利息。被告於特約商店內消 費簽帳及代償他行積欠款項，至96年7 月3 日止，尚欠新臺 幣（下同）24,311元，及其中19,908元部份，按上開約定利 率計算之遲延利息、違約金至清償日止未給付，嗣陽信銀行 將對被告之債權（含債權本金暨利息、違約金、代墊費用等 債權及其他從屬權利），於96年7 月31日讓與原告並於報紙 公告。為此，爰消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴 訟等語；並聲明求為判決被告應給付如本判決主文第1 項所 示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之債權讓與證明書、 報紙公告、信用卡申請書、約定條款、帳務資料、信用卡消 費明細表及被告戶籍謄本等件為證。而被告經本院合法通知
後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供 本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張之事實為真 實。從而，原告基於消費借貸及債權讓與法律關係請求被告 給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許 。
四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用同 法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如以主文第3 項所 示金額為原告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件除裁判費1, 000 元外，別無其他訴訟費用，依同法第436 條之19第1 項 ，確定訴訟費用如主文第2 項所示。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃俊偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（金門縣○○鎮○○路000 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 蔡鴻源
, 台灣公司情報網