臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第335號
聲 請 人 蘇玉梅
應受監護宣
告 之 人 蘇邱桂花
關 係 人 蘇富國
蘇富家
上列當事人間監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
選任陳靜娟律師為應受監護宣告人甲○○○之程序監理人。 理 由
一、按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告 之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法 院應依職權為其選任程序監理人。又法院得就社會福利主管 機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公 會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文 化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監 理人。家事事件法第165條、第16條第1項分別定有明文。二、聲請人以相對人甲○○○之精神狀況已達不能為意思表示之 程度，因而提起本件監護宣告之聲請，因聲請人及關係人間 對於由何人任相對人之監護人有所爭執，本院為保護相對人 之利益，認有為相對人選任程序監理人之必要。本院審酌陳 靜娟律師係由屏東律師公會推薦，並經司法院列冊之程序監 理人人選，其專長有家庭動力、家族與伴侶等，並具有專業 法律素養及豐富實務工作經驗，且經本院家事調查官徵詢其 意見後，其亦同意擔任本件程序監理人。是本院爰依上揭法 條規定，依職權選任陳靜娟律師為相對人甲○○○之程序監 理人，並裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
家事第三庭 法 官 林 筠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
書記官 賴怡凡