臺灣高雄地方法院支付命令 106年度司促字第20127號
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
債 務 人 戴國石律師即蘇永全之遺產管理人
一、債務人應於管理被繼承人蘇永全之遺產範圍內向債權人給付
新台幣肆萬元，及其中新台幣參萬玖仟元，自民國九十三年
一月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之二十計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償程序費用新
台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，
向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。次按自民國104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利
率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年
利率百分之十五；又債權讓與，債務人於受通知時，所得對
抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。銀行法第47條之1
第2項、民法第299條第1項亦有明文。經查，本件債權人對
被繼承人蘇永全之現金卡消費借貸債權，係自普羅米斯顧問
股份有限公司受讓取得，而普羅米斯顧問股份有限公司則受
讓自原債權人大眾商業銀行股份有限公司，揆諸前開說明，
債權人即應繼受原債權銀行之地位而同受銀行法第47條之1
第2項之拘束。故債權人自104年9月1日起至清償日止超過年
息百分之十五部分計算利息之聲請，洵屬無據，應予駁回
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 17 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 洪婉琪
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網