臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度聲字第2910號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高源駿
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年執聲字第1950號），本院裁定如下：
主 文
高源駿犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高源駿因犯竊盜等2 罪，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條第1 項前段、第53條 及第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項規定聲請裁定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者 ，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期 ，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51 條第6 款分別定有明文。
三、本件受刑人高源駿所犯如附表所示竊盜等2 罪，經本院先後 判處如附表所示之刑，均諭知如易科罰金之折算標準，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及相關判決各1 份在卷可稽。檢 察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應 執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第四庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 許白梅
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日，如易科罰金│拘役10日，如易科罰金│ │
│ 宣 告 刑 │，以新臺幣1000元折算│，以新臺幣1000元折算│ │
│ │1 日。 │1 日。 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │106年5月22日 │106年3月16日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢106年度速偵 │高雄地檢106年度速偵 │ │
│ 年 度 案 號 │字第968號 │字第1118號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 新竹地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│106年度竹簡字第555號│106年度簡字第1207號 │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│106 年07月04 日 │106 年08月17日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 新竹地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│106年度竹簡字第555號│106年度簡字第1207號 │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年08月08日 │ 106年09月14日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘