臺灣高雄地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第162號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林武吉
何智遠
鍾名閎
劉生財
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒
字第225 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣伍拾元均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林武吉等四人因賭博案件，經檢察官為 職權不起訴處分確定，惟扣案之撲克牌1 副及賭資新臺幣（ 下同）50元，分別係當場賭博之器具及在賭檯處之財物，爰 依刑法第40條第2 項及第266 條第2 項規定，聲請單獨宣告 沒收等語。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與 在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之， 刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。三、經查：被告林武吉等四人前因賭博案件，經臺灣高雄地方法 院檢察署檢察官以105 年度偵字第18795 號為職權不起訴處 分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。而前開案件扣得之 賭具撲克牌1 副及賭桌上賭資50元，分別係當場賭博之器具 及在賭檯之財物，業據被告四人於警詢時供承在卷（警卷第 5 至10頁），並有扣押物品目錄表及查獲現場暨扣案物品照 片等件在卷可佐（警卷第14至17頁），是本件聲請核與刑法 第40條第2 項及第266 條第2 項規定相符，為有理由，應予 准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
刑事第十三庭 法 官 吳佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
書記官 陳家宏