臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2334號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳信奇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2736號），本院判決如下：
主 文
吳信奇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳信奇於民國106年7月10日15時許至17時許，在高雄市小港 區沿海二路上某檳榔攤飲用酒類後，明知吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時30 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。途中行 經高雄市前鎮區鎮興路與翠亨北路口，因行車不穩而為警攔 查，發現其身有酒味，經警於同日19時20分施以酒精濃度檢 測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克，始悉上情 。
二、上揭事實，業據被告吳信奇於警詢、偵查中坦承不諱，復有 高雄市政府警察局前鎮分局酒精濃度呼氣測試報告、經濟部 標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資 料報表各1份在卷可稽。從而，本件事證明確，被告犯行， 洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經 本院以104年度交簡字第813號判處有期徒刑4月（併科罰金 新臺幣3萬元）確定，徒刑部分於104年4月21日易科罰金執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有 期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃 度達每公升0.40毫克之情形下，貿然騎乘普通重型機車行駛 於市區道路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命 、身體及財產安全，且本案為其第4次酒駕（構成累犯部分 不重複評價），有前開被告前案紀錄表在卷可佐，顯見其欠 缺警惕悔悟之心，所為實非可取。兼衡其犯罪動機、手段、 此次犯行幸未造成實害，並已坦承犯行，態度尚可，及其高 職畢業之智識程度、勉持之家庭生活經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標
準。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第 454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、 第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
書記官 林水木
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。