訴訟救助
臺灣高等法院 臺中分院(民事),聲字,106年度,178號
TCHV,106,聲,178,20171030,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　106年度聲字第178號　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
聲　請　人　趙瑞峯　
訴訟代理人　陳韻如律師
相　對　人　上華工程顧問有限公司
法定代理人　傅耀震　
上列聲請人因與相對人間給付資遺費等事件（本院106年度勞上
字第33號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中， 向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助 ，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63 條 亦定有明文。是經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會） 分會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就 其有無資力，應無庸再審查（民國104年7月1日法律扶助法 第63條修正理由參照）。
二、經查，本件聲請人就其與相對人間本院106年度勞上字第33 號給付資遺費等事件，向法扶會臺中分會申請法律扶助，業 經該分會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予訴 訟代理及辯護，有該分會審查表、專用委任狀可憑；聲請人 雖曾於第一審繳納裁判費，然其既於上訴後向法扶會臺中分 會申請法律扶助獲准，則關於其經濟狀況有無重大變遷屬有 無資力範疇，本院無庸再審查，且聲請人之上訴主張是否有 理，尚待法院調查辯論，始能知悉其勝負之結果，亦不能認 為顯無理由。揆諸前揭規定，其聲請訴訟救助，即無不合， 應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第107條第1 項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
勞工法庭 審判長法 官 吳惠郁
法 官 許秀芬
法 官 王重吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官 林玉惠





中 華 民 國 106 年 10 月 30 日