競業禁止等
臺灣高等法院(民事),勞上字,106年度,26號
TPHV,106,勞上,26,20171011,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度勞上字第26號
受　罰　人　梁嘉碩
受罰人因上訴人敦泰電子股份有限公司與被上訴人郭榮洲間競業
禁止等事件為證人，本院裁定如下：
主 文
受罰人梁嘉碩處罰鍰新臺幣壹萬元。
理 由
一、按證人受合法之通知，無正當理由而不到場，法院得以裁定 處新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，民事訴訟法第303條第 1項定有明文。
二、經查：本件受罰人為證人，前經本院先後通知受罰人應於民 國106年7月24日上午9時20分、106年8月29日上午10時20分 及106年10月3日上午11時20分到場作證，而上開通知書亦分 分別於106年6月9日、106年7月26日、106年9月1日、106年9 月4日送達於受罰人梁嘉碩，此有該送達證書五紙在卷可稽 （見本院卷第74頁、第83頁、第84頁、第113頁、第114頁） ，惟受罰人均未於上開期日遵期到場。受罰人梁嘉碩雖於 106年8月28日具狀陳報略以:「……因為本人最近家庭與工 作諸事不順，目前也留職停薪數日在家休息，現在身體和心 情都很不好，情緒狀況也不是很穩定，更不能受到外在太多 刺激；且家人幫我去算命，跟我說這幾年流年不利恐招小人 官司，特別囑咐我遠離不要介入糾紛，也不要去法院或一些 複雜場所，因此本人實在沒辦法前往法院作證……」等語， 然核諸受罰人陳報「無法受外在刺激、不要介入糾紛」等因 素，尚非屬正當理由，是應認受罰人於受合法通知，無正當 理由而不到場履踐作證義務，爰依首開法條規定，裁定如主 文所示。又受罰人經本裁定科罰後，如經本院再次通知仍不 到場作證者，本院得依民事訴訟法第303條第2項規定，再處 6萬元以下罰鍰，並得拘提之，附此敘明。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 賴秀蘭
法 官 石有為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
書記官 蔡宜蓁