臺灣高等法院民事裁定 106年度上易字第769號
上 訴 人 葉正中
被上訴人 姜錦銘
訴訟代理人 李承訓律師
陽文瑜律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國106年5
月26日臺灣新竹地方法院105年度訴字第1019號第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有 其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條 前段、第121條第1項分別定有明文。又上訴不合程式者，審判 長應先定期命補正，逾期未補正者，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第444條第1項前段亦定有明文。
經查，上訴人於民國106年6月22日提出「民事上訴狀」，未於 該書狀內簽名或蓋章（見本院卷第15-16頁），其書狀顯不合 法定程式，經本院於106年10月6日裁定命其於收到裁定後5日 內補正，上訴人已於106年10月13日收受裁定，有送達證書附 卷可稽（見本院卷第87-89頁），惟上訴人逾期仍未補正，其 上訴自不合法定程式，揆諸前揭說明，上訴人之上訴為不合法 ，應予裁定駁回
據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 黃裕仁
法 官 謝永昌
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 王增華