臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度司繼字第503號
聲 請 人 廖俊力
聲 請 人 廖美雯
聲 請 人 廖俊富
上列聲請人
法定代理人 謝秀姍
廖恭興
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按，遺產繼承人，除 配偶外，依下列順序定之：( 一) 直系血親卑親屬。( 二) 父母。( 三) 兄弟姐妹。( 四) 祖父母。又拋棄繼承權為無 相對人之單獨行為。限制行為能力人未得法定代理人之允許 ，所為之單獨行為，無效，民法第1138條、第78條分別定有 明文。再先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承 人繼承，民法第1176條第6 項前段定有明文。末按，繼承人 拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面 向法院為之，民法第1174條第1 、2 項亦定有明文。二、經查：本件被繼承人戊○○（身份證統一編號：Z000000000 ）於民國（下同）106 年3 月17日死亡，聲請人甲○○、丙 ○○、乙○○為被繼承人之孫子女，有聲請人提出之戶籍謄 本、繼承系統表等件在卷可稽。惟聲請人甲○○、丙○○、 乙○○係滿七歲以上之未成年子女，其所為之單獨行為，需 經法定代理人允許始生效力。是經本院分別於106 年7 月10 日、106 年8 月25日通知聲請人之法定代理人丁○○，是否 同意代未成年子女聲請拋棄繼承，並請其於聲請狀、繼承權 拋棄書上簽章，惟聲請人之法定代理人丁○○迄未補正（有 卷附之送達回執附卷可稽）。再聲請人之法定代理人謝秀珊 主張：我們查得之聯徵資料，被繼承人沒有欠銀行錢，我們 也提不出負債之證據，不幫小孩聲請拋棄繼承等語（有106 年8 月24日電話紀錄可稽）。則本件聲請人拋棄繼承之聲請 並未得到法定代理人之允許，則其拋棄繼承之聲請，於法不 合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
家事法庭 司法事務官 黃瑛璇
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 林曉佩