臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度監宣字第112號
聲 請 人 沈千媚
相 對 人 沈士傑
利害關係人 沈頎娜
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定丙○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000 號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人乙○○之胞妹。相對人因中 風（認知功能缺損），現已不能為意思表示或受意思表示或 不能辨識其意思表示之效果，爰聲請宣告相對人乙○○為受 監護宣告之人，併選定聲請人甲○○為相對人乙○○之監護 人、相對人之長女丙○○為會同開具財產清冊之人等語，並 提出戶籍謄本、診斷證明書、身心障礙證明、親屬系統表、 同意書、親屬會議、印鑑證明等件為證。
二、監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1項定有明文。聲請人係相對人 之胞妹，有戶籍謄本1份在卷可考，本件聲請，核與法相 符。
（二）本院在鑑定人即行政院衛生福利部玉里醫院（下稱玉里醫 院）王世傑醫師前訊問相對人，審驗相對人之心神狀況， 相對人對於本院之點呼無反應，經鑑定人初步診斷相對人 中風，疾病在床，生活無法自理需要人照顧等情，有訊問 筆錄在卷可稽。另精神鑑定報告略以：（1）個人史及相 關病史：於民國102年時曾因腦幹出血，期間曾行氣管切 開造口術，現左側偏癱、肢體乏力萎縮、左眼因中風而失 明且無法閉眼。（2）身體狀態：意識清楚，臥床或乘坐 輪椅，無法行走。（3）精神狀態：會談當時，意識清醒 ，鼻胃管使用，人時地之定向能力障礙，無法言語表達、 口齒不清，溝通困難。（4）心理鑑定報告（106年9月8日
摘錄）：明顯認知功能缺損。長期記憶、短期記憶、注意 力、心理運算、定向感、抽象思考、語言運用、圖形繪製 和思緒流暢度皆差。（5）結論：相對人為一器質性腦病 變症候群病患，有明顯的退化症狀，認知功能缺損，無生 活自理能力，表達與理解能力嚴重不足。（6）鑑定結果 ：相對人有精神障礙或其他心智欠缺（知覺失調症），障 礙程度為完全不能為意思表示或受意思表示或辨識其意思 表示效果之能力等語，有本院民國106年9月21日訊問筆錄 及玉里醫院106年9月25日玉醫社字第1062500838號函暨所 附乙○○精神鑑定報告書各1件在卷可稽，堪認相對人因 罹患知覺失調症，致其認知功能缺損，日常生活均無法自 理，需他人全日照顧，表達與理解能力均嚴重不足，且經 專業醫師研判相對人應已至完全不能為意思表示或受意思 表示之程度，故本件聲請有理由，應予准許，爰宣告乙○ ○為受監護宣告之人。
三、選任監護人及開具財產清冊之人部分：
（一）按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定 一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人 。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機 構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害 關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定 監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： (1)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(2)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。(3) 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。(4) 法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。 民法第1110條、第1111條、第1111條之1 分別定有明文。 家事事件法第176 條第1項明定家事事件法第106條於聲請 監護宣告事件準用之，即法院為審酌受監護人之最佳利益 ，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見，請其進行訪視 或調查，並提出報告及建議。又監護宣告之裁定，應同時 選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由；法 院為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之 意見，家事事件法第168條第1項、第2項亦有明定。（二）相對人乙○○受監護宣告，本院應依職權選任監護人。本 院依職權囑託社團法人花蓮縣兒童暨家庭關懷協會對聲請
人甲○○訪視結果，據覆略以：聲請人甲○○為相對人胞 妹，相對人現安置於玉里醫院，接受機構式照顧，由機構 照服員負責相對人日常生活起居照顧；聲請人本身也在玉 里醫院工作，閒暇時即至相對人病房探視，相對人生活醫 療等照顧事務，大多由聲請人負責處理；相對人現在每個 月約需支付一萬元左右的花費，包括養護費用、紙尿褲、 生活用品等花費，目前主要由聲請人和相對人的弟弟、妹 妹三人一起負擔。聲請人表示本次辦理監護宣告係因家族 中有財產繼承事項需要處理，相對人無法為意思表示，為 避免因時間延宕造成相對人及家族相關法律問題之困擾， 故由聲請人擔任監護人，並由利害關係人丙○○擔任會同 開具財產清冊之人。本件聲請以相對人實際生活情況等面 向評估，聲請人適任監護人無明顯不當等語，有該協會 106年9月30日花兒家受第106121號函暨所附訪視評估報告 1件附卷可參（見本院卷第55至61頁）。
（三）本院參酌上揭資料，認聲請人為相對人之胞妹，係相對人 事務之主要處理者，且於相對人安置之玉里醫院擔任照護 員，得隨時前往探視或照護相對人，以相對人最佳利益照 顧及協助其生活之維持，細心安排適切相對人之照護計畫 ，顯見聲請人與相對人間關係緊密，對於相對人有照護之 情，亦有意願擔任相對人之監護人，故認由聲請人擔任監 護人，較能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請 人為受監護宣告人即相對人之監護人，如主文第2項所示 。另利害關係人丙○○為相對人之長女，能長期協助聲請 人處理相對人之各項事宜，並經家族會議決議由其擔任會 同開具財產清冊之人，有同意書1紙在卷可參，爰指定利 害關係人丙○○為會同開具財產清冊之人，以資充實相對 人之最佳利益，如主文第3項所示。
（四）又按民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始 時，監護人甲○○對於受監護宣告人乙○○之財產，應會 同利害關係人丙○○，於2個月內開具財產清冊，並陳報 法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
家事法庭 法 官 陳淑媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
書記官 戴國安