臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度家救字第220號
聲 請 人 魏澤崴
法定代理人 魏荺家
代 理 人 蕭麗琍律師
上列聲請人因與相對人鄭登文間請求確認親子關係存在事件，聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按 經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者， 其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理 由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條規 定之限制；本法所稱無資力者，係指符合社會救助法之低收 入戶、中低收入戶、或符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第 一項之特殊境遇家庭、或其每月可處分之資產及每月可處分 之收入低於一定標準者；第一項第三款可處分資產、收入標 準之認定辦法，由基金會定之，法律扶助法第63條、第5條 第1項及第3項分別定有明文。依上開規定，經財團法人法律 扶助基金會分會准予法律扶助之人向法院聲請訴訟救助時， 即應推定該聲請人為無資力之人，法院除另有聲請人不符法 律扶助法第5條所定無資力標準之事實之反證外，均應准予 訴訟救助(最高法院97年度台抗字第581號裁定意旨參照)。二、本件聲請意旨略以：聲請人魏澤崴與相對人鄭登文間請求確 認親子關係存在事件，向鈞院提起民事訴訟，惟聲請人為低 收入戶，實無資力繳納本件訴訟費用，而聲請人上開事件， 業經財團法人法律扶助基金會台南分會審查決定予以扶助， 且聲請人之請求尚非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟法第107 條及法律扶助法第63條規定，請鈞院准予訴訟救助等語。三、經查，聲請人魏澤崴以伊與相對人鄭登文間請求確認親子關 係存在事件，無資力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基 金會台南分會審核准予法律扶助等情，業據提出民事起訴狀 、臺南市安平區低收入戶證明書、財團法人法律扶助基金會 台南分會審查表各1份以為釋明；再經本院依職權調取聲請 人最近一年之稅務電子閘門財產所得調件明細表資料，認本 件未逾財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標 準第2條第1項之規定，堪信聲請人主張伊無資力支出訴訟費 用為真實；且本件依聲請人所訴之事實，尚難認本件顯無勝 訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與首揭規定相符，應予
准許，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
書記官 曾郁芳