臺灣臺南地方法院民事裁定 106年度司家親聲字第51號
聲 請 人 張坤杉
選任張亞涵（女，民國00年00月00日生，
證統一編號：Z000000000號）辦理門牌嘉義縣○○鄉○○村00鄰
○○○路000巷00號建物第一次保存登記之特別代理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人；父母之行為與未成年
子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年
子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或
依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。
又該條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民
法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切
因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為未成年人張倍源之父親即法定
代理人，因辦理門牌嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○路000
巷00號建物第一次保存登記，聲請人行為與未成年人利益相
反，依法不得代理，爰依法聲請為未成年人張倍源選任其姑
姑張亞涵為特別代理人，以利辦理建物第一次保存登記事宜
等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出與其所述相符之戶
籍謄本、印鑑證明、嘉義縣水上地政事務所補正通知書、同
意書等件為證，堪認為真實。又張亞涵為未成年人張倍源之
姑姑，於聲請人所述辦理建物第一次保存登記事宜，並無不
適或不宜擔任未成年人之代理人之消極原因，且上開建物係
為保存聲請人祖先家業及祭祖之用，是堪信由張亞涵擔任未
成年人張倍源之代理人，對未成年人張倍源之權益，應可善
盡保護之責任。從而，就該未成年人張倍源於辦理門牌嘉義
縣○○鄉○○村00鄰○○○路000巷00號建物第一次保存登
記事件，准依聲請人之聲請，爰裁定如主文所示。四、依家事事件法第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
家事法庭 司法事務官 薛建志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
書 記 官 林木村