臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第4446號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 MAULA ROBI AWALI（中文姓名：羅必；印尼籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第15786號），本院判決如下：
主 文
MAULA ROBI AWALI（中文姓名：羅必）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處 刑書）所示犯罪事實第5列之「為警盤查後」應增加「因轉 彎未打方向燈為警盤查後」外，其餘均引用附件之記載。二、按刑法第185條之3第1項之「動力交通工具」，係指交通工 具之推動非以人力或獸力，而係以電力或引擎動力等作用者 ，至其為蒸汽機、內燃機，亦或係柴油、汽油、天然氣、核 子、電動，均非所問，則以電力驅動之電動自行車自屬本條 所規範之動力交通工具。故核被告MAULA ROBI AWALI（中文 姓名：羅必）所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用 酒類駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款 、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 李欣樺
中 華 民 國 106 年 10 月 25 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第15786號
被 告 MAULA ROBI AWALI（即羅必，印尼籍） 男 24歲（民國82年【西元1993年】
8月18日生）
住臺南市○○區○○○街000巷00號
護照號碼：M0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、MAULA ROBI AWALI（中文名：羅必）明知其於民國106 年8 月19日23時許，在臺南市○○區○○○街000 巷00號宿舍旁 ，飲用啤酒結束後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於飲 酒完畢後，騎乘電動自行車自上址離去。嗣其行經臺南市永 康區正南一街與尚頂路口處為警盤查後，經警於同日23時28 分許，當場檢測其吐氣後所含酒精濃度，仍高達每公升0.36 毫克，始查得上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅必於警詢及本署訊問時坦承不諱 ，並有臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、酒精測定紀錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器 檢定合格證書影本各1份、現場照片2張在卷可資佐證，足認 被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 16 日
檢 察 官 郭 書 鳴
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日
書 記 官 陳 耀 章
（本院按下略）