臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第785號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 郭惠娥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告郭惠娥於民國105年11月22日9時許，駕 駛車牌號碼000－000號重型機車，沿臺南市○○區○○路○ 段000號前由南往北起駛時，原應注意行車前應注意起駛前 應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓 行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、 柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意 之情事，竟疏未注意禮讓行進中車輛先行，適告訴人曾建銘 騎乘車牌號碼000－000號重型機車沿府前路一段由西往東駛 至，告訴人亦疏未注意車前狀況，見被告騎駛之上開車輛突 由路旁騎駛而出，告訴人因而閃避不及而失控滑倒，告訴人 因而受有左側姆指遠端指節骨折、左側姆趾蹠趾關節及趾間 關節創傷性關節炎等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、查本件告訴人曾建銘對被告郭惠娥提起過失傷害之告訴，檢 察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於106年 10月2日具狀撤回告訴，有請求撤回告訴狀1紙在卷可稽（見 本院卷第7頁），揆之首開說明，自應諭知不受理之判決， 並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日
刑事第二庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林容淑
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日