臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第3169號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 莫文昌
周潪暐
毛定華
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第4462號），本院判決如下：
主 文
莫文昌犯如附表一、二、三所示之罪，各處如附表一、二、三「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
周潪暐犯如附表一所示之罪，各處如附表一「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
毛定華犯如附表二所示之罪，各處如附表二「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第3-4行「自民國98年11月 1日起，至104年10月9日止」之記載應更正為「自民國98年 11月1日起至105年4月25日止（即附表一編號12最末取得利 息日）」、第13-14行「並向莫文昌抽佣2、3%」之記載應更 正為「周潪暐並向莫文昌抽佣2%」、第16行「放款至今大約 賺200萬元至300萬元」之記載刪除，及聲請簡易判決處刑書 附表更正為如本判決附表外，其餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、新舊法比較：
㈠行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律 有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條 第1項定有明文。查被告莫文昌、毛定華行為後，刑法第344 條業已於103年6月18日修正公布，並於103年6月20日生效施 行。修正前刑法第344條規定「乘他人急迫、輕率或無經驗 貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」修 正後則規定「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境 ，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者， 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。 」並增訂第2項「前項重利，包括手續費、保管費、違約金 及其他與借貸相關之費用。」以修正後主刑提高至3年以下
，罰金刑提高至30萬元以下而言，比較新舊法結果，自以修 正前之規定，較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定 ，被告莫文昌、毛定華所犯如附表二編號2、3、附表三編號 3、4①、②、7、17①、24①、25、29所示各罪，均應適用 修正前刑法第344條之規定論處。
㈡又犯罪之行為，有一經著手，即已完成者，例如學理上所稱 之即成犯；亦有著手之後，尚待發生結果，為不同之評價者 ，例如加重結果犯、結果犯；而犯罪之實行，學理上有接續 犯、繼續犯、集合犯、吸收犯、結合犯、連續犯、牽連犯、 想像競合犯等分類，前五種為實質上一罪，後三者屬裁判上 一罪，因均僅給予一罪之刑罰評價，故其行為之時間認定， 當自著手之初，持續至行為終了，並延伸至結果發生為止， 倘上揭犯罪時間適逢法律修正，跨越新、舊法，而其中部分 作為或結果發生，已在新法施行之後，應即適用新規定，不 生依刑法第 2 條比較新、舊法而為有利適用之問題。再刑 法重利罪，以貸以金錢或其他物品後，取得與原本顯不相當 之重利，為構成要件之一。是判斷該罪行為終了之日，並非 以借貸行為完成時為依據（最高法院 98 年度台非字第 305 號判決意旨參照）。查被告莫文昌、周潪暐就附表一編號8 、被告莫文昌就附表三編號1、5①、8、10、12①、19之行 為，初借款日、取得清償利息及最末取得利息日雖跨越刑法 修正施行前後，其歷次取得利息均應論以接續犯之實質上一 罪（詳如後述），且最末收取利息日在刑法修正施行後，是 行為終了時間亦在新法施行後，揆諸上揭說明，應逕行適用 修正後之刑法第344條第1項之規定，不生比較新舊法適用之 問題。又被告莫文昌就附表三編號24①、25①之行為，其最 末收取利息日即行為終了時間亦在98年12月30日修正之刑法 第41條之後，故亦不生新舊法適用之問題，併此敘明。三、論罪科刑：
㈠被告所犯法條：
⒈核被告莫文昌、周潪暐就附表一所為，被告莫文昌、毛定 華就附表二編號1所為，被告莫文昌就附表三編號1、2、4 ③、④、⑤、5、6、8至16、17②、18至23、24②、26至 28所為，均係犯刑法第344條第1項之重利罪。 ⒉核被告莫文昌、毛定華就附表二編號2、3所為，被告莫文 昌就附表三編號3、4①、②、7、17①、24①、25、29所 為，均係犯修正前刑法第344條之重利罪。
㈡共同正犯：
被告莫文昌與被告周潪暐就附表一各次犯行、被告莫文昌與 毛定華就附表二各次犯行，均各有犯意聯絡及行為之分擔，
均應論以共同正犯。
㈢接續犯：
另重利罪本即處罰相較於消費借貸契約、與「原本」顯不相 當之分期巧取暴利，是以行為人基於同一金錢消費借貸契約 收取之各期重利，形式上雖有多次收取行為，實質上均係本 於同一金錢消費借貸契約而生。本件被告就貸予同一被害人 之貸款接續收取利息之舉動，係為圖遂行收取同一筆貸款之 重利目的，而本於單一重利犯意而接續侵害同一法益，為接 續犯，僅論以一罪。至被告分別於不同日期借款予同一借款 人，顯非基於單一之決意，各次借款之重利行為並非在時間 上不可分割，而各具有其獨立性，自與接續犯之要件不合， 難依接續犯論以一罪，併予說明。
㈣數罪併罰：
被告莫文昌於如附表一、二、三所犯共84次重利犯行，被告 周潪暐於如附表一所犯共29次重利犯行，被告毛定華於如附 表二所犯共4次重利犯行，均犯意各別，行為互異，均應予 分論併罰。
㈤爰審酌被告莫文昌、周潪暐、毛定華不思以正當途徑賺取錢 財，竟重利放款予被害人，利用被害人需款孔急之際，放高 利貸獲取重利之暴利，使被害人因此背負高額利息，甚而可 能衍生重大之家庭、社會問題，影響社會秩序，惟念被告等 人犯後均坦承犯行，兼衡渠等犯罪之動機、目的、手段、所 得之利益，智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
四、沒收：
㈠被告3人為本件犯行後，刑法關於沒收之規定，業於104年12 月30日經總統以華總一義字第10400153651號令修正公布刑 法第2、38、40、51條條文，增訂第38-1～38-3、40-2條條 文及第五章之一章名，並刪除第34、39、40-1條條文，另於 105年6月22日經總統以華總一義字第10500063131號令修正 公布第38-3條條文，且均自105年7月1日起施行。又沒收、 非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法 第2條第2項定有明文，是則本案關於沒收部分無新舊法比較 之問題，應逕行適用裁判時之法律，先予敘明。 ㈡按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定。修正後刑 法第38條第2項定有明文。查扣案商業用本票1本、記帳本1 本、帳冊8本，係被告莫文昌所有、供本件犯罪所用及犯罪 預備之物，此據其於警詢時供述在卷（見警1卷第21頁），
為預防、遏止犯罪，認有沒收剝奪其所有之必要，應各依修 正後刑法第38條第2項規定及共犯責任共同原則，在被告3人 之各罪刑項下均宣告沒收之。
㈢復按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額；前條犯罪所得及追徵之範圍與 價額，認定顯有困難時，得以估算認定之，刑法第38條之1 第1項、第3項、第38條之2第1項前段分別定有明文。再按沒 收係以犯罪為原因而對於物之所有人剝奪其所有權，將其強 制收歸國有之處分；犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝 奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益）， 使其不能坐享犯罪之成果，重在犯罪者所受利得之剝奪，兼 具刑罰與保安處分之性質，故無利得者自不生剝奪財產權之 問題。因此，即令二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收 、追繳或追徵，亦應各按其利得數額負責，並非須負連帶責 任，此與犯罪所得財物之追繳發還被害人，因渉及共同侵權 行為與填補被害人損害而應負連帶返還責任（司法院院字第 2024號解釋），及以犯罪所得作為犯罪構成（加重）要件類 型者，基於共同正犯應對犯罪之全部事實負責，則就所得財 物應合併計算之情形，均有不同。有關共同正犯犯罪所得之 沒收、追繳或追徵，最高法院向採之共犯連帶說（70年台上 字第1186號判例、64年台上字第2613號判例、66年1月24日 66年度第1次刑庭庭推總會議決定（二）），業經最高法院 104年度第13次刑事庭會議決議不再援用、供參考，而改採 應就各人實際分受所得之財物為沒收，追徵亦以其所費失者 為限之見解。又按被告犯重利罪，其既係為取得與原本顯不 相當之重利始借款予被害人，則若無法取得與原本顯不相當 之重利，被告自不會借款予被害人，故被告所取得與原本顯 不相當之重利自係其犯罪所得，無庸扣除當舖業者合法放款 可收取之利息（臺灣高等法院105年度上易字第919號判決意 旨參照）。本件被告之犯罪所得析述如下：
⒈被告莫文昌於本案如附表一、二、三所示犯行之犯罪所得 ，為被害人即各借款人所繳之利息，該犯罪所得雖未扣案 ，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 （至附表三編號12部分，被害人嚴書賢係於不同時間向被 告莫文昌借款5次，惟其於警詢中僅泛稱共繳付利息約6萬 元等語，被告莫文昌亦供稱被害人嚴書賢共繳付利息約6 萬元等語，均未說明各次借款已付之利息及期數為何，則 認定該5次重利犯行之犯罪所得顯有困難，爰依修正後刑
法第38條之2第1項規定，並採有利被告之原則，認定被害 人嚴書賢5次借款均按期繳息至最後一次借款日期當月即 103年5月底，故認被害人於附表三編號12之5次借款各應 已繳付14期28,000元、5期15,000元、4期8,000元、3期3, 000元、1期2,000元之利息【總額計為56,000元】，而為 被告莫文昌各該次犯行之犯罪所得）。
⒉被告周潪暐於如附表一所示犯行，係由其招攬借款，並出 面向借款人收取利息及本金後，全數轉交莫文昌，再向莫 文昌抽佣2%，亦即如果放款1萬元，每月利息1,000元至1, 500元，其僅分得200元等情，此據被告周潪暐與被告莫文 昌於警偵訊時供述在卷（見警1卷第28頁、73頁、偵卷第 71頁反面）。是以，被告周潪暐就如附表一所示各次犯罪 所得皆以各借款人「借款金額」之2％計算之，該犯罪所 得雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒 收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
⒊被告毛定華於如附表二所示犯行，於偵訊時供稱係由其招 攬，其出面向借款人收取利息及本金後，全數轉交給莫文 昌，並未抽佣等語，核與被告莫文昌於偵查中供述相符（ 見偵卷第71頁反面至第72頁）。而卷內復無其他事證可資 審認被告毛定華抽佣而有犯罪所得，自應為有利被告之認 定，故認被告毛定華於如附表二所示犯行並無犯罪所得， 爰不予宣告沒收，併此敘明。
㈣扣案之各借款人借款時所簽具之本票、身分證件影本等物， 為被害人向被告借款時，交予被告作為清償借款本息擔保之 用，如被害人嗣後清償借款本息，被告仍須返還予被害人， 自難認係被告犯罪所得之物，當無宣告沒收之餘地（最高法 院92年度台上字第2923號判決意旨參照）。另其餘扣案之現 金11萬元，業經被告莫文昌供述為自身所擁有之金錢（見警 1卷第21頁），與本件被告重利犯罪並無關係，爰不為沒收 之諭知，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第2項、第28條、修 正前第344條、第344條第1項、第41條第1項前段、第8項、 第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項前段、第3項 、第38條之2第1項、第40條第1項、第40條之2第1項，刑法 施行法第1條之1第1項前段、第2項，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 高俊珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林佩諭
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
中華民國刑法第344條 （修正前）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
附表一（莫文昌與周潪暐共犯部分）（共29罪）┌──┬───┬──────────┬─────────┬────────┬─────────┬────────────┐
│編號│借款人│借款金額（新臺幣） │借款日期 │利息、1期時間 │已繳利息及期數 │罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │ │ │（換算年利率） │ │ │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 1 │陳立絮│①2萬元 │①103年12月27日18 │①2,000元，1個月│①22,000元，11期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 時許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │120%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │萬貳仟元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ ├──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ │ │②2萬元 │②104年2月12日18時│②2,000元，1個月│②20,000元，10期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │120%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │萬元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 2 │許川扣│①2萬元 │①103年11月16日21 │①2000元，1個月 │①24,000元，12期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 時許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │120%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │萬肆仟元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ ├──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ │ │②2萬元 │②104年3月13日21時│②2000元，1個月 │②16,000元，8期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │（起訴書誤載為103 │120%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │年3月13日21時許， │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │應予更正） │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │萬陸仟元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 3 │蔡宗文│①2萬元 │①104年8月30日18時│①3,000元，1個月│①6,000元，2期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │180%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣陸│
│ │ │ │ │ │ │仟元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ ├──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ │ │②1萬元 │②104年9月24日18時│②1,500元，1個月│②3,000元，2期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │180%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣參│
│ │ │ │ │ │ │仟元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 4 │陳清昀│①2萬元 │①103年9月24日20時│①1500元，1個月 │①19,500元，13期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │90%） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │萬玖仟伍佰元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ ├──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ │ │②3萬元 │②104年7月29日20時│②1000元，1個月 │②3,000元，3期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ （起訴書誤載為│ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ 2250元） │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │40%） │ │。未扣案犯罪所得新臺幣參│
│ │ │ │ │ │ │仟元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣陸│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ ├──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ │ │③2萬元 │③104年9月4日20時 │③1000元，1個月 │③2,000元，2期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ （起訴書誤載為│ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ 1500元） │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │（換算年利率為 │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │60%） │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │仟元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 5 │王銘晨│4萬元 │104年4月14日21時許│8000元，1個月 │48,000元，6期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │(換算年利率為240│ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │％) │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │萬捌仟元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣捌│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 6 │阮宇彤│3萬元 │104年8月23日15時許│4500元，1個月 │4,500元，1期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │（前名│ │ │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │：阮文│ │ │(換算年利率為180│ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │謹） │ │ │％) │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │仟伍佰元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣陸│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 7 │吳南冠│4萬元 │104年5月28日14時許│4,000元，1個月 │24,000元，6期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │(換算年利率為120│ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │％) │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │萬肆仟元沒收，於全部或一│
│ │ │ │ │ │ │部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣捌│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
├──┼───┼──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ 8 │鄭川寶│①1萬元 │①102年9月8日20時 │①700元，1個月 │①18,200元，26期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │（起訴書誤載為2萬元 │ │（換算年利率84% │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ ） │ │） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │萬捌仟貳佰元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣貳│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│
│ │ │ │ │ │ │能沒收或不宜執行沒收時，│
│ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │
│ │ ├──────────┼─────────┼────────┼─────────┼────────────┤
│ │ │②2萬元 │②102年12月5日20時│②1,400元，1個月│②16,100元，23期 │莫文昌共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ 許 │ │ │期徒刑伍月，如易科罰金，│
│ │ │（起訴書誤載為4萬元 │ │（換算年利率84% │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ ） │ │） │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │ │萬陸仟壹佰元沒收，於全部│
│ │ │ │ │ │ │或一部不能沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ ├────────────┤
│ │ │ │ │ │ │周潪暐共同犯重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。│
│ │ │ │ │ │ │扣案之商業用本票壹本、記│
│ │ │ │ │ │ │帳本壹本、帳冊捌本均沒收│
│ │ │ │ │ │ │。未扣案犯罪所得新臺幣肆│
│ │ │ │ │ │ │佰元沒收，於全部或一部不│