臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第423號
原 告 吳百昌
上列原告與被告臺北市交通事件裁決所間因交通裁決事件，提起
行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參佰元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300 元裁 判費，行政訴訟法第237 條之5 第1 項第1 款定有明文。次 按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他 要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237 條之9 第1 項 準用第236 條、107 條第1 項第10款規定甚明。二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未據繳納裁判費， 其起訴顯不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後 5 日內，補繳第一審裁判費300 元，逾期未補正，即駁回其 訴。
三、又原告起訴時，被告之代表人為蘇福智，原告行政訴訟起訴 狀記載之代表人有誤，請原告一併更正。
四、另原告起訴時，未依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第 119 條第1 項規定，提出起訴狀及其附屬文件繕本，請原告 提出上開書狀及文件繕本，俾利本院依行政訴訟法第237 條 之4第1項規定，將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。五、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 吳佳樺
一、上為正本係照原本作成。
二、本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 巫孟儒