異議之訴
臺灣臺北地方法院(行政),簡字,105年度,292號
TPDA,105,簡,292,20171020,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　105年度簡字第292號
原　　　告　周方慰
被　　　告　法務部行政執行署臺北分署
代　表　人　侯千姬（分署長）
訴訟代理人　羅元慎
被　　　告　財政部臺北國稅局大安分局
代　表　人　林曉琴（分局長）
上列當事人間異議之訴等事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一 審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外， 適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所 核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。二、因不服行 政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公 法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者 。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他 相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署 （以下簡稱入出國及移民署）之行政收容事件涉訟，或合併 請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適 用簡易訴訟程序者。行政訴訟法第229條第1項、第2項定有 明文。又按適用簡易訴訟程序之事件，因訴之變更，致訴訟 標的金額或價額逾新臺幣40萬元者，其辯論及裁判改依通常 訴訟程序之規定，地方法院行政訴訟庭並應裁定移送管轄之 高等行政法院；追加之新訴或反訴，其訴訟標的之金額或價 額逾新臺幣40萬元，而以原訴與之合併辯論及裁判者，亦同 。行政訴訟法第230條定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，起訴時原聲明「法務部行政執行署臺 北分署民國105年9月22日北執亥105年特種稅執專字第33664 號函及執行命令均撤銷」，經本院適用簡易訴訟程序。茲原 告於訴狀送達後，將訴變更及追加為「(一)確認被告法務部 行政執行署臺北分署民國105年9月22日北執亥105年特種稅 執專字第33664號函及執行命令均為違法之行政處分。(二) 被告應連帶返還原告金寶電子工業股份有限公司股票74股及 國票金融控股股份有限公司股票341股，及上開股票自民國 105年9月22日起至清償日止之股利。(三)被告應連帶返還原 告新台幣1千元，及自民國105年4月15日起至清償日止按年 息百分之五計算之利息」，而關於被告法務部行政執行署臺



北分署民國105年9月22日北執亥105年特種稅執專字第33664 號函及執行命令係就83萬3,686元之範圍對原告財產予以扣 押、查封及禁止處分（本院卷第18-21頁），顯然訴訟標的 金額或價額逾40萬元，依上開規定，本件自應裁定移送於管 轄之高等行政法院。又被告之所在地均為臺北市，應由臺北 高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
行政訴訟庭 法 官 范智達
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 20 日
書記官 蔡凱如