臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度監宣字第386號
聲 請 人 洪春金
相 對 人 張萃萃
關 係 人 洪碩恩
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張萃萃（女，民國00年00月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定洪春金（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人張萃萃之監護人。指定洪碩恩（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人張萃萃負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人張萃萃因106 年1 月14日車禍，不能 為意思表示或受意思表示。為此，爰依民法第14條、第1110 條、第1111條、家事事件法第164 條規定聲請監護宣告，選 定聲請人洪春金為監護人，並指定關係人洪碩恩為會同開具 財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法 院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考 量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告 之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監 護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係；民法第1111條第1 項、第11 11條之1 亦有明定。
三、經查，相對人因慢性呼吸衰竭併呼吸器依賴、氣切造口術、 頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血及膜外血腫經顱骨切開術、水腦 症經腦室腹膜分流術後，致不能為意思表示或受意思表示等 情，業據聲請人提出臺北市立聯合醫院仁愛院區106 年10月 9 日診斷證明書、中華民國身心障礙證明為憑，而本院於10 6 年10月18日在鑑定人即臺北市立聯合醫院仁愛院區醫師楊 雅旭前訊問相對人，由聲請人輕撫相對人頭部並呼喚，相對 人均無反應等情，有上開筆錄為證，且本院囑託鑑定人對相
對人進行精神鑑定，鑑定結果亦認相對人因器質性腦症候群 至今已逾9 個月，目前於呼吸加護病房照護，仍呈現記憶力 、判斷能力、現實感嚴重障礙，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果等情，有上開精神鑑定 報告可稽，顯見相對人確因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示或受意思表示，是聲請人依民法第14條第1 項 規定聲請監護宣告，核無不合，應予准許。再者，本院審酌 相對人之配偶、子均同意並推舉聲請人擔任監護人、關係人 擔任會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人提出戶口名簿 、親屬系統表、同意書在卷，足認選定聲請人為監護人，並 指定關係人為會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳 利益，是裁定如主文第二、三項所示。
四、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1099條定 有明文。上開規定，依民法第1113條規定，於成年人之監護 亦有準用。準此，監護開始時，聲請人對於相對人之財產， 應依規定會同關係人於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院 ，附此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 張妤瑄