臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司執消債清字第33號
聲 請 人
即債務人 王樹久
代 理 人 鄭玉鈴律師
相 對 人
即債權人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 李彬
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人
即債權人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文；次按專屬於債務人本身之權利及禁止扣押之財產，不 屬於清算財團，同條例第98條第2項亦有明文，該規定係為 維持債務人最低限度之生活，並基於人道或社會政策之考量 ，專屬於債務人本身之權利及禁止扣押之財產，不宜列入清 算財團之範圍，復有立法理由足資參照。
二、查本件債務人經本院106年度消債清字第42號裁定於民國（ 下同）106年3月30日下午4時開始清算程序，有該裁定在卷 可稽；次查債務人名下並無財產，亦無保單，有稅務電子閘 門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業同業公會函 、國泰世紀產物保險股份有限公司函在卷可憑；又查，債務 人於民國106年4月26日向本院陳報債務人於中壢龍崗郵局存 款新臺幣（下同）73元、第一商業銀行存款153元及臺灣土 地銀行平鎮分行存款7元，並提出存摺影本為憑，顯無分配 實益，本院於106年5月16日（發文日期）通知債權人及債務 人本院將裁定終止清算程序，迄均未陳述不同意見到院，又 債務人於106年10月18日另陳報其名下合作金庫銀行南三重 分行存款餘額40元，並提出歷史交易明細查詢結果為憑，核 其數額亦無分配實益，爰依首揭規定裁定如主文所示。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 19 日
民事執行處 司法事務官 林夢雯
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網