選派檢查人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,106年度,149號
TPDV,106,司,149,20171018,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度司字第149號
聲　請　人　郭瀚櫆
相　對　人　光風濬綠能科技股份有限公司
法定代理人　高端鈺
上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 ，非訟事件法第30條之1定有明文。又繼續1年以上，持有已 發行股份總數3%以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查 公司業務帳目及財產情形，公司法第245條第1項定有明文。二、聲請意旨略以：相對人於民國105年5月設立登記資本總額為 新台幣（下同）400萬元，實收10萬元，已發行1萬股，每股 10元，聲請人持有2,000股，惟相對人實際上是否已募足股 份、收足股款，均尚有疑義，爰依公司法第245條第1項規定 ，聲請選派檢查人，檢查相對人之業務帳目及財產情形等語 。
三、經查，聲請人主張其繼續1年以上持有相對人已發行股份總 數3%以上之股份，惟並未提出何證據為證，經本院於106年8 月15日裁定，限令於送達後5日內提出繼續1年以上持有相對 人已發行股份總數3%以上股份之證明，此項裁定已於106年9 月22日合法送達予聲請人，有送達證書在卷可稽，聲請人逾 期迄今仍未補正，本件聲請未符合法律要件，依前揭說明， 應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
民事第八庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
書記官 黃巧吟