臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2099號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉健助
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第1701號），本院裁定如下：
主 文
劉健助因犯如附表所示之罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉健助因犯違背安全駕駛罪案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依 第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又犯最重本刑 為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或 拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折 算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併 罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段、第8項分別定有明文。三、經查：
(一)本件受刑人因犯違背安全駕駛罪案件，經本院判處如附表所 示之刑，並業已分別確定在案，有本院106年度交簡字第669 、971號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，審 核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於如附表編號1所示 判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合。從而，聲請 人就受刑人所犯如附表所示2罪，聲請定應執行刑，核為正 當，爰定如主文所示之應執行刑。
(二)至附表編號1所示之罪所宣告併科罰金新臺幣2萬元部分，因 未諭知多數罰金刑，是無定應執行刑之必要，併此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
刑事第九庭 法 官 廖晉賦
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 106 年 10 月 5 日