臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審易字第2294號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王庭宇
蔡瀚陞
阮永杰
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
16129 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人王庭宇、蔡瀚陞及阮永杰於民 國106 年6 月11日上午9 時34分許，在臺北市○○區○○○ 路00號好樂迪KTV 內，因故起口角，其等竟分別基於傷害人 身體之犯意，由被告王庭宇、蔡瀚陞先徒手毆打被告阮永杰 ，被告阮永杰旋衝回包廂內欲拿取酒瓶，被告王庭宇、蔡瀚 陞見狀，隨即進入包廂續與被告阮永杰發生扭打，被告阮永 杰因而受有頭頂紅腫、右臉挫傷腫脹等傷害，被告王庭宇受 有雙肢挫擦傷、自述頭部外傷等傷害，被告蔡瀚陞則受有左 手肘挫傷、左手腕挫傷及左腳大腿瘀挫傷等傷害。因認被告 王庭宇、蔡瀚陞、阮永杰3 人均涉犯刑法第277 條第1 項之 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，且告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，公訴人係認被告王庭宇、蔡瀚陞、阮永杰均涉犯刑法 第277 條第1 項之傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287 條 前段之規定，刑法第277 條第1 項之傷害罪為告訴乃論之罪 ，茲據告訴人王庭宇、蔡瀚陞、阮永杰於本院審理庭時具狀 撤回告訴，有刑事撤回告訴狀3 份在卷可憑（見本院106 年 度審易字第2294號卷第34至36頁），依照前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日
刑事第二十二庭法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 106 年 10 月 6 日